Perdoai-os Senhor, eles sabem o que fazem

Escolho este titulo, porque primeiro aprecio boa literatura, Sophia de Mello Breyner Andresen, numa citação que utiliza no seu poema "As pessoas sensíveis".
Segundo porque como eu penso assim, o pensamento é estruturado sob várias formas, vários princípios, que estabelecemos como padrões conscientes que nos orientam para a vida, para o nosso dia-a-dia.
É assim, como não poderia deixar de ser, conhecendo uma manifesta maioria católica praticante ou não, confesso que não preciso de me guiar pelos "princípios"que orientam tais "desígnios", primeiro porque na estrutura daquilo que eu defendo, esta seguramente nos antípodas da denominada clique que ao fim-de-semana, reza ao domingo de manha, num qualquer mosteiro, monumento, espaço religioso, mas que se esquece que ao estar presente do "senhor" (é que la estão vários, desde o que "come" a mulher do outro sempre que pode, aquele que não diz palavrões mas gosta de "fornicar" o primeiro consciente ou não que se diz alvo e imaculado mas que no fundo é tão podre, como a casta que lá tem andado a governar o espaço, no entanto uma coisa os caracteriza, manter o ar "cândido", escondendo no entanto o que por dentro lhe consome a "alma") que ele foi pregado por Romanos, talvez porque resistir ao império significa-se na época, libertar o seu povo da opressão e da exploração romana, defendendo justiça, liberdade, opinião, fraternidade.
Contudo já conhecendo essa "clique" á vários anos, "sábia", "justa", "fraterna", "não-radical", "não-extremista" (cuidado quando algum "rato" da sacristia te diz que o comunismo é radical, não sei se ele é conhecedor da história dos autos-de-fé, da inquisição, das caças ás "bruxas" ou da história no seu geral, visto que os milhões que eles "reformaram" serem apenas almas infiéis, daquelas que não são contabilizadas, porque primeiro vão á igreja não por consciência, mas porque o "obrigam", dai o "radical" ficar para aqueles que contemplam os seus mortos não em cruzes, mas na história dos três regimes que o comunismo em Portugal enfrentou, inclusive naqueles que os ratos de sacristia votam.
Contudo não iria acabar a provocação sem postar a propósito uma pequena "quote" em que sucintamente para quem não tem conhecimento (desde que nasceu talvez ate ao fim da vida) para melhor ficar ciente do "não-extremismo":
Advogados dos EUA, representando sobreviventes e parentes de vítimas do regime Ustasha, estão tentando processar, sem sucesso, o Banco do Vaticano por receptação e lavagem de dinheiro. O Banco receptou e lavou o dinheiro roubado pelos fugitivos do regime nazi-católico da Croácia (Ustasha) no final da 2GM, além de ajudar os Ustashas( Ante Pavelic, Dinko Sakic, Andrija Artukovic etc.) a fugirem para América do Sul, EUA etc. através das Ratlines.
O regime Ustasha – Estado “Independente” da Croácia (NDH, em croata Nezavisna Država Hrvatska) nasceu em 1941 graças à invasão nazi-fascista na Iugoslávia durante a 2GM. O Vaticano apoiou o regime de Ante Pavelic porque desejava um poderio católico nos Balcãs. O NDH (mistura de nazismo com inquisição católica) exterminou cerca de 1.000.000 de sérvios (cristãos ortodoxos), 60.000 judeus, 30.000 ciganos e milhares de opositores.
A cumplicidade da Igreja Católica com este regime sanguinário foi intensa, a ponto de padres liderarem conversões forçadas de sérvios, massacres e campos de extermínio (Jasenovac, por exemplo). A crueldade Ustasha era tão grotesca que chocava até mesmo os alemães e italianos, que tiveram que colocar um freio na Ustasha. O chefe religioso do NDH, cardeal Stepinac, foi beatificado pelo papa JP2 em 1998.
O assunto Ustasha é um grande tabu na grande media nacional e internacional, graças ao lobby da igreja católica. O “El País” da Espanha chegou a relatar em 1986 o atrito entre a imprensa oficial e a católica porque se discutia se o clero romano estava envolvido ou não com os crimes de Andrija Artukovic (ministro do NDH).
O Vaticano, após a queda do NDH, jamais admitiu qualquer responsabilidade, nem mesmo parcial, pelas atrocidades cometidas, nem mesmo um pedido de perdão. Em verdade, quando acusado, ele sempre negou qualquer conexão com o regime croata. Quando solicitado a expressar o seu repúdio pelos crimes cometidos pela Ustasha , prefere ficar em silêncio (um silêncio cúmplice). Nem mesmo o site oficial do Vaticano possui um texto repudiando as barbaridades do NDH. O papa JP2 nunca aceitou visitar Jasenovac, atitude compartilhada pelo actual papa Bento XVI.
Pois é que cuidado meus senhores, um dia deste eu vou reclamar a diferença entre mim, o meu pensamento e aqueles que "idolatram" este tipo de "regimes leves", "coisa pequenina e leve", assim como ceifar trigo, ceifar mortes é semelhante, só não se pode dizer que é "radical"...
Cuidado com o pensamento, hoje eu penso, sera que devo me misturar com este tipo de gente, para com me confundam com eles?
Parece-me adequado, porque o valor da humanidade e da liberdade, não se aprendem numa igreja, ou numa qualquer terra fascistazinha que limita porque se é diferente, ou porque numa faculdade ou secundária se tem professores e colegas (amigos é outra "souvenir" de direita cacique e reaccionária.
Por isso não me confundam, reflictam, e antes de me estenderem a mão, analisem o que são e o que representam, porque eu com "podridões" nunca me dei bem, já escolhi o meu lado, cada vez vou reclamando mais, logo chega a altura em que a consciência define quem esta com as pessoas, ou contra elas.
Contudo antes de terminar, porque findo aqui o assunto, não me apetece escrever mais, não porque não o saiba fazer, mas porque prefiro um artigo "rasca" meu, a artigos que enfim... a sanita seria a "biblioteca" adequada para alguns la porem os seus manuscritos.....
Termino com um verso do Sophia:
Sophia de Mello Breyner Andresen


As pessoas sensíveis

As pessoas sensíveis não são capazes
De matar galinhas
Porém são capazes
De comer galinhas
....

Ó vendilhões do templo
Ó constructores
Das grandes estátuas balofas e pesadas
Ó cheios de devoção e de proveito


Perdoai-lhes Senhor
Porque eles sabem o que fazem.

Albino Almeida

Na qualidade de ex-aluno e ex-dirigente associativo estudantil do secundário, não resisto a dedicar um post aos estudantes do secundário de Barcelos, mas também a todos do secundário, visto que o presidente da confederação de pais, mais não tem sido que um lacaio do governo, papagaio das "reformas" que não são reformas nenhuma, mas enfim, tem sido pioneiro em mais um triste espectaculo de uma Ópera-bufa (como dizem os Italianos: divertimento giocoso) visto que as palavras deste homem ecoam como tal.... Só que o som não é agradável....
Ora reparem para além de ser o meso que um dia disse que as greves de professores deviam ser ao Sábado, porque durante a semana havia aulas, descendo quase ao nivel do semântico (estudo do significado, no caso das palavras, a semântica estuda a significação das mesmas individualmente, aplicadas a um contexto e com influência de outras palavras) do Professor Marcelo Caetano, quando dizia "pode-se pensar, desde que não se diga" muito "democráticamente" sem dúvida alguma, pois como se sabe o instrumento das classes em luta é sempre a pressão exercida sobre a classe que a possui, sendo lógico que assim seja, pois se as greves fossem ao fim-de-semana como a ex-ministra queria mas não disse, disse o seu fiel seguidor.
Mas mais ainda.... quando alguém defende uma reforma que visa destruir o sistema de educação, baseado numa avaçiação burocrática, totalista e digna de hipocrisia, que moral tem?
Os professores são inimigos? Os alunos são inimigos? Então vejamos as seguintes perguntas, com as seguintes respostas:
Os profissionais do sector também podem apresentar propostas?
Podem, desde que o façam baixinho e de preferência caladinhos.
Existem medidas significativas para a educação no ECD?
Existem várias medidas muito significativas que se centram em dois temas
fundamentais: reduzir e aumentar.
Reduzir e aumentar??? Isso não é contraditório?
Não! Nada!
Reduzir professores, reduzir o número de contratados (para o ME não são
professores) reduzir a possibilidade de ter carreira, reduzir a progressão na
mesma, reduzir salários, reduzir direitos elementares como o de estar doente,
reduzir o tempo de preparação de aulas, reduzir o tempo para os professores
se actualizarem, reduzir o tempo para concertarem estratégias e
procedimentos, reduzir a possibilidade de ser bom professor, reduzir a
imagem do professor à imagem de pária social, reduzir o papel do professor
na escola que passa a ser um faz-tudo baratinho, reduzir os professores a
executantes de medidas a metro com a lógica do milímetro, reduzir o
estatuto e o prestígio dos professores (afinal eles são os pais e as mães dos
males da escola) reduzir a despesa/investimento na educação a um nível
digamos…. muito reduzido.
Então o que é que vai aumentar??
Aumenta o trabalho com menos salário, aumentam as horas lectivas
disfarçadas de actividades educativas, aumenta a idade da reforma, aumenta
o número de desempregados, aumentam os despedimentos, aumenta a não
contratação de docentes, aumenta o trabalho escravo que permite isto tudo,
aumenta a quantidade de tarefas exigidas aos professores, aumenta o
disparate na avaliação dos docentes (aberta a tios, primas e outros familiares
em quarto grau) aumenta a impossibilidade de se ser excelente dada a
multiplicidade de tarefas diferentes exigidas, aumenta a falta de tempo de
preparação para isso tudo, aumenta a exigência de excelência com condições
de demência, aumenta a tentativa de levar à prática o adágio “querer ópera
séria pelo preço da ópera bufa”, aumenta a impossibilidade de progressão na
carreira, aumenta a manutenção de muitos dos professores em condições
salariais de saldo, aumenta o desprestígio da profissão (essa a intenção),
aumenta a escola dos desmotivados e paralisados, aumenta o nível de loucura
para um nível… aumentado.
E não se cria nada de novo?
Sim, seguramente! Cria-se poupança imediata e irracional, cria-se a breve
trecho a escola pública manhosa, onde ninguém quererá leccionar, cria-se um
sistema de precariedade onde ninguém quererá estar…
Ainda há quem queira ser professor??
Sim há! Os excelentes professores que estão no ensino e que já eram
professores antes de a ministra ser ministra, e que continuam a ser
professores enquanto a ministra continua surda, arrogante e prepotente.
Mas a educação não é importante para o país?
É muito importante, até os responsáveis dizem o mesmo, mas fazem tudo
para que não seja, e desconsideram os seus profissionais para que a sua
profissão seja subvalorizada.
Isso não é um paradoxo? O que é um paradoxo?
Um paradoxo é tudo isto…!
E é apenas isto?
Não!! É conhecer pessoas que dizem que isto é bom!
Mas como se ainda não bastasse a melhor de todas as propostas para a educação são as que defendem que os pais vão estar mais tempo na escola, que têm que acompanhar e "supervisionar" a escola, quando as entidades parasitárias deste país querem aumentar as horas de trabalho dos nossos pais.
Sim é preciso educação, mas não a queremos receber de Albinos assim, tão albinos que nada que não seja o branco-vazio.

Ao Magno

Tristes palavras tenho de escrever aqui, neste espaço, amargura e tristeza em mais uma partida de um irmão da casa, Magno de seu nome, em tudo, em estética e conteúdo, grande nos actos e na coerência, escolher a palavra Amigo não é uma palavra vã, é uma palavra sentida e uma justa homenagem ao amigo, ao Mor, ao "bombeiro" (que muitos fogos apagou, muitas soluções de compromisso solucionou) e também ao seu carácter firme e vigoroso.
Nesta hora escolher palavras não é fácil, é uma perda que jamais se recupera, por maior que seja a vinda de um futuro irmão, ninguém é insubstituivel, mas também não existem pessoas iguais, dessa forma, a tua perda é irreparável...
Sinto muito por pessoalmente mais uma vez nos afastar-mos um do outro, no entanto a amizade continuara forte e sincera e sentida.
Sei que não gostas de cultos da personalidade, és como eu, a forma de estar numa multidão sem ser sentido mas sentir é uma sensação boa.
E aqueles momentos que passamos em casa...? as Noitadas.... As patices, as pumices, as passarices, as mirtilhadas, as narutices, as sarcotices (mostrando o sarcote) as captainices, agora mais recente o baton (prefiro lipstick desculpem) as libertinagens, as putarias, as rockarias, as entradas á senadores romanos no noites longas, e todas as demais histórias que SÓ REALMENTE QUEM AS VIVEU E SENTIU SABE DO QUE FALO!!
Não foi agradável, foi bom demais e é o "problema" é que é verdade devo confessar.
"Arquitecto da casa no presente", "Engenheiro" do futuro desta, projectando-a para nós, como outros o fizeram para ti e assim sempre anteriormente, com vista ao ulteriormente, tu passas-te o testemunho, as gerações passaram, mas esta continua, forte e coesa, sob tua batuta também, como outros PUNGUYNS desde sempre.
Como não poderia deixar de ser não poderia deixar de prestar em meu nome, a mais sentida homenagem e assumida honra de ser teu irmão nesta inigualável ré-pública, desejando-te do fundo de todos os corações a maior felicidade do mundo, as maiores realizações, as maiores alegrias, as maiores emoções de felicidade, os melhores momentos, os mais saborosos, repletos de muito carinho e muita ternura daqueles que te são queridos, e de todas as donzelas por estes continente fora, outrora colonizadas por Portugal, mas libertadas pelos PYNGUYNS, que tudo seja e assim o será convictamente para ti Magno Alexandre Neiva!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Um enorme abraço para ti meu irmão, um bem-haja para ti sempre onde quer que estejas.

Razões de sobra para festejar

Em 1910, a Conferência de Mulheres Socialistas, realizada em Copenhague, aceitou a proposta de Clara Zetkin,
de declarar o Dia Internacional da Mulher Trabalhadora em 8 de março quando, em 1857, 129 operárias da empresa têxtil Cotton de Nova York morreram queimadas
em um incêndio provocado pela patronal como resposta às reivindicações de suas trabalhadoras.
Assim nasceu o dia 8 de março, como dia de luta da mulher trabalhadora e de homenagem às mártires.
Mas ao longo dos anos foi sendo desfigurado pela burguesia, que o converteu num dia dedicado a realizar a “irmandade das mulheres”. Assim, a cada 8 de março, desde a ONU, governos, meios de comunicação e as grandes empresas, se fazem hipócritas homenagens à mulher e se nos quer fazer crer que a opressão é coisa do passado, porque hoje as mulheres são Ministras, Secretárias de Estado, Juízas, Presidentas.
Vejam-se os factos:
- As mulheres somam 70% dos 1,3 bilhões de pobres absolutos do mundo. Isto é assim, mesmo que, segundo dados da ONU, o trabalho da mulher tenha um papel de primeira ordem já que entre o 50% e 80% da produção e comercialização de alimentos está em suas mãos. - o trabalho não remunerado da mulher no lar representa um terço da produção econômica mundial (ONU).
- Das mulheres em idade de trabalhar (fora do lar), apenas o fazem 54% contra 80% dos homens (OIT).
- As mulheres desempenham a maior parte dos trabalhos mal pagos e menos protegidos (OIT).
- As mulheres ganham entre 20% e 30% menos que os homens (OIT).
- Aumentou notavelmente o número de mulheres que emigram a diferentes países da Europa e aos EUA, tanto legal como ilegalmente, na busca de emprego. Estas mulheres imigrantes são as que mais sofrem a superexploração e todo tipo de abusos.- No nível da educação, 2/3 dos 876 milhões de analfabetos do mundo são mulheres. Ao cumprir os 18 anos as garotas têm em média 4,4 anos menos de educação que os homens da mesma idade. Dos 121 milhões de crianças não escolarizados no mundo, 65 milhões são meninas (ONU, Unicef).- No nível da saúde, a cada ano morrem no mundo mais de meio milhão de mulheres como consequência da gravidez e do parto, o que está diretamente relacionado ao nível de pobreza. Nos países de terceiro mundo a taxa de mortalidade materna é de um a cada 48 partos.
- E esta deplorável situação chega à sua máxima expressão quando vemos os dados sobre a violência contra a mulher. A cada ano, pelo menos 2 milhões de meninas entre 5 e 10 anos são vendidas e compradas no mundo como escravas sexuais.
-A cada duas horas, uma mulher é apunhalada, apedrejada, estrangulada ou queimada viva para “salvar” a honra da família.
- Durante os conflitos armados o ataque aos direitos humanos da mulher (assassinato, violação, escravidão sexual e gravidez forçada) é utilizado como arma de guerra.
- No mundo, 135 milhões de meninas e mulheres sofreram mutilação genital. A cifra aumenta em dois milhões por ano. Segundo dados do Banco Mundial, pelo menos 20 por cento das mulheres do mundo sofreram maus tratos físicos ou agressões sexuais.
Feliz Dia da Mulher.

Memórias de um ps desconhecido: Um post diferente para algumas pessoas com dúvidas

Este post é diferente dos outros, não é escrito pelo autor Sacramine (jonhy para camaradas e amigos) mas tem uma dedicatória especial, para os socialistas, em que me dedico apenas a fazer plágio de algumas citações deste belo livro que teima em não sair uma segunda edição, contudo quero fazer uma dedicatória especial ao homem que me deu a conhecer este livro Alvaro Cunhal aquando de uma leitura de um livro seu, dedicado aos corajosos e abnegados Portugueses que não desistem de colocar Portugal definitivamente no seu lugar, fora das garras de Ingleses, Espanhois e Estado-Unidenses, de sermos verdadeiramente patrióticos.
Mas também o dedico a uma amiga minha (pela sua defesa do campo "socialista democrático" e também pela sua defesa de Santo Sócrates).
A todos aqueles que vivem e resistem a isto que nos fazem passar .

«Entretanto, o tempo se encarregaria de revelar novos episódios em matéria de financiamentos. Vinte anos após o 25 de Abril, ao ser preso por alegado desvio de fundos públicos, o ex-presidente da Venezuela, Carlos Andréz Perez, declararia que uma parte desses fundos teria sido entregue a Mário Soares. Foi a primeira vez que eu ouvi falar do assunto, que foi confirmado à Agência Lusa por uma fonte não identificada do Palácio de Belém («Público», 22/05/1004). (…)Os trabalhos [do I Congresso do PS depois da Revolução] iniciaram-se com a leitura de um telegrama de saudações enviado por Mário Soares ao Presidente da República Costa Gomes. O mesmo, segundo os joranis da época, foi vibrantemente aplaudido de pé pelos congressistas. Logo no início foi aprovada uma moção subscrita por Manuel Serra e Maria Barroso em que se afirmava que «o PS defenderá o modelo constitucional democrático que melhor consolide a aliança do Povo e das forças democráticas com o MFA. Depois, tendo em conta que a ratoeira comunista passava por sensibilizar o seu conhecido egocentrismo, Mário Soares foi reconduzido na Secretaria-Geral sem qualquer oposição, o que já não aconteceria com a orientação do Partido. PAra a Comissão Nacional, Manuel Serra não preconizou tal unanimidade e, depois de uma autêntica guerra campal, a lista da direcção histórica do Partido sairia vencedora pela escassa margem de 94 votos, tendo a lista de Manuel Serra obtido quase 44% dos votos dos congressistas. O nome de Mário Soares aparecera nas duas listas concorrentes, por ordem alfabética na lista da direcção histórica e à cabeça da lista que o PCP promovera por meio de Serra. Aliás, só por milagre Mário Soares não sairia daquele Congresso como secretário-geral de dirigentes afectos a Manuel Serra e ao Partido Comunista. A confusão era tanta que ninguém se entendia e os organizadores do Congresso, predominantemente pró-Serra, que, vale a pena repetir, Soares encarregara da Segurança do Partido, utilizariam todos os meios de coacção e até força para impedir os «históricos» de exprimirem a sua voz e o seu voto. Eu próprio, que para além de fundador, fazia parte da Comissão Directiva vigente e era delegado em representação do núcleo de Malmoe na Suécia, fui inicialmente pura e simplesmente impedido de entrar no local do Congresso. Só depois de umas boas horas alguém conseguiu encontrar Manuel Tito de Morais no interior para vir à porta obrigar os «gorilas» a deixarem-me entrar.As relações entre os «militantes» socialistas estavam longe de ser solidárias e nem sequer primavam pela boa educação. Era o resultado da invasão ocorrida no PS, após o 25 de Abril, de todo o tipo de novos militantes. Com isso mesmo tinha também contado o PCP. No final, ainda insconsciente do que ali se tinha passado, Soares afirmaria que não tinha havido «vencedores nem vencidos» mas apenas «socialistas e camaradas». . Provar-se-ia bem pouco depois, já em Janeiro de 1975, que assim não era. Aliás, Manuel Serra advertira já no seu discurso final, com a arrogância de quem quase conseguira o que se propusera, que saía do Congresso «com a fraternidade de militantes revolucionários, de militantes da classe trabalhadora». O primeiro Secretariado Nacional, eleito em 21 de Dezembro, ainda incluiu Manuel Serra que, contudo, abandonaria o Partido poucos dias depois, na esperança de levar consigo os «44% de militantes revolucionários, da classe trabalhadora». Se tal não aconteceu deveu-se, com grande grau de probabilidade, à visão de Francisco Salgado Zenha. Mas o Partido Socialista nunca recuperaria totalmente da psicose do golpismo que se iniciou log após o 25 de Abril e de que o I Congresso na legalidade seria um bom primeiro exemplo. Passaria a fazer parte da própria evolução e história do movimento socialista português.»

Mário Soares ia, entretanto, aproveitando algumas das suas viagens enquanto ministro dos Negócios Estrangeiros para angariar alguns fundos para o PS. Mas, apesar de alguns contributos iniciais dos partidos sociais-democratas escandinavos, do SPD e de uma campanha de angariação de fundos lançada na Holanda pelo PVDA (PArtido Trabalhista), os apoios financeiros estavam longe de ser o que muitos imaginavam e se insinuava. Segundo consegui apurar, o movimento sindical noruguês deu pela primeira vez ao PS, em Maio de 1974, após visita a Oslo de Francisco Ramos da Costa, cem mil coroas norueguesas. E demonstrando os seus bons contactos internacionais e capacidade de angariação de fundos, também o PSD da Dinamarca forneceria cinquenta mil coroas enviadas através do Banco Espírito Santo e Comercial de Lisboa.(…)Pelos meus cálculos, com base na pesquisa informal que eu próprio faria posteriormente, deduzi que, em 1974, o PS não recebeu de partidos «irmãos» montantes significativos e nem de longe minimamente comparáveis aos que os serviços de informação americanos afirmavam o PCP estar a receber! Aliás, só o secretário-geral sabia exactamente quanto e de onde recebia o dinheiro, sendo certo que, na prática portuguesa, o controle financeiro dos partidos está intimamente ligado ao controle do próprio partido. Não admira que este tipo de informação permaneça fechado e que as leis da chamada transparência, aprovadas pelos principais partidos políticos, permaneçam ainda hoje tão opacas!


«Corriam rumores entre os exilados de que Mário Soares só não aceitara o convite do director de campanha de Marcello Caetano, Guilherme de Mello e Castro, para integrar as listas da ANP, em 1969, porque pretendia a garantia de um lugar no governo.O fundador da ASP e primeiro líder do movimento, Mário Soares, reconhece para ele próprio a influência do socialismo humanista e cooperativista de António Sérgio e até o pensamento estalinista do seu antigo professor, Álvaro Cunhal. A verdade é que, contrariamente ao que acontecia pelo resto da Europa, e até na vizinha Espanha com o Partido Socialista Operário fundado por Pablo Iglésias, em Portugal, a Acção Socialista, primeiro, e o Partido Socialista, a partir de 1973, para além dos textos de Mário Soares que iriam sendo «oficializados», nada têm que ver com os grandes movimentos socialistas da classe operária do fim do século dezanove.A precursora do Partido Socialista não tinha qualquer passado histórico. Nascera na década de 60 um pouco como quem regista uma patente por iniciativa de um grupo de conspiradores de «operações»,a sua maioria ligados à Maçonaria, e de alguns teóricos influenciados pelo PCP, como foi o caso de Salgado Zenha e do próprio Vitorino Magalhães Godinho.A evolução teórica do movimento, mais de três décadas após a sua constituição, é assim essencialmente caracterizada mais por razões empíricas de conveniência dos seus operacionais do que pelasteses dos seus «ideólogos» ou pelos princípios doutrinários que emanam do socialismo democrático. Esta caracterização, que viria a ficar célebre quando o líder da oposição, Francisco Sá Carneiro, acusou o então primeiro-ministro Mário Soares de «metero socialismo na gaveta» com a finalidade de se manter no poder através de uma coligação com o partido democrata-cristão, CDS, verifica-se frequentemente na prática seguida desde 1964. Seria mesmomotivo de algum desdém por parte dos sociais-democratas norte-europeus que consideravam verdadeiramente ridícula a constante necessidade de demarcação dos socialistas portugueses em relação à social-democracia, a cuja familia queriam pertencerembora afirmassem ser socialistas democratas e nãosociais-democratas. Era um maneirismo influenciado por François Mitterrand,que a Internacional Socialista considerava uma expressão de retórica e pura hipocrisia, com o objectivo de parecerem mais progessistas aos olhos do mundo. Era aliás um sintoma típico do Sul da Europa, que um proeminente político norte-americano, anos mais tarde, comentaria com ironia, em termos semelhantes aos de Sá Carneiro.Mas não obstante a «subtil» distinção e a demarcação progressista dos seusprincipais dirigentes, a verdade é que a adesão dos socialistas portugueses à Internacional Socialista representa o ponto mais alto do movimento no período que antecedeu o 25de Abril de 1974. Na história do PS, a suafiliação internacional sobressai destacadamente da manifesta «probreza» do seu passado. O PS, «sobrevivente apagado dos anos 30, que não resistiu,como organização autónoma, à repressão e clandestinidade, queno final da Segunda Grande Guerra era constituído apenas por um pequenogrupo de abencerragens, sem qualquer influência real no País».


João Soares perdeu a Câmara de Lisboa, entre outras coisas, por chamar fascista e salazarista a Santana Lopes e ao PSD. 8 anos depois, demonstrando que não aprendeu com a derrota, volta à carga e apelida Manuela Ferreira Leite de «a outra senhora», fazendo uma clara analogia com Salazar. Tem sido, de resto, a tónica da campanha do PS: atacar pessoalmente Manuela Ferreira Leite e associá-la à Ditadura. Pode ser que a estratégia lhes corra mal. Ainda por cima, não me parece que o Partido Socialista possa dar grandes lições de democracia seja a quem for. Enquanto Álvaro Cunhal apodrecia na prisão até conseguir fugir para uma vida dura no Leste, e Sá Carneiro (nos últimos dias tão louvado pelo PS) lutava no interior do regime pelas condições dos presos de Caxias, Mário Soares vivia de forma desafogada em apartamentos caríssimos de Paris. Pagos certamente pelo influente banqueiro Manuel Bullosa, um dos maiores empresários portugueses da Ditadura, que o empregara como consultor num dos seus Bancos. Quem tem este passado não pode abrir a boca para falar do PSD ou de qualquer outro Partido.
SHARETHIS.addEntry({ title: "João Soares não aprendeu. E o PS também não", url: "http://www.aventar.eu/2009/09/16/joao-soares-nao-aprendeu-e-o-ps-tambem-nao/" });
Partilhar

«A editora Perspectivas & Realidades, hoje propriedade de João Soares, foi constituída por escritura notarial de 24 de Setembro de 1975, com um capital de 300 contos dividido em partes iguais entre João Soares e Victor Cunha REgo. Era inicialmente co-dirigida por Bernardino Gomes e Ivone Cunha Rego, sendo o seu primeiro lançamento «O Triunfo dos Porcos», de George Orwell. Mas quando este conhecido livro foi publicado, já o PCP estava em declínio e as «P & R» acabariam por se transformar essencialmente, nos anos seguintes, na editora dos livros sem mercado dos principais dirigentes do PS, com destaque para os de Mário Soares. (…)
No seguimento da Conferência de Estocolmo, aumentaram as delegações que vieram a Portugal exprimir o seu apoio ao PS, sendo os apoios financeiros normalmente canalizados através da já referida conta na Holanda. Por vezes, contudo, o dinheiro vinha das maneiras mais improvisadas, tendo eu assistido, em casa de Tito vde Morais, a uma entrega por parte de uma delegação sueca que acabara de chegar e que, de repente, começou a triar maços de notas dos bolsos de cada um dos membros da delegação. Nessa altura ainda Carlos Carvalho era tesoureiro do Partido, mas era assessorado por José Manuel Duarte. A partir de certa altura, Carvalho, que fora fundador do PS em Bad Munstereifel, desapareceria para sempre da cena política, passando essa tarefa para Fernando Barroso, que acabara de chegar de Moçambique, onde vivera durante muitos anos. A partir de então Fernando Barroso ocupar-se-ia desse cargo, assim como da administração financeira das Fundações ligadas ao Partido, até ao IV Congresso em 1981. O secretário-geral tinha entretanto saído do Governo e ao ocupar-se do dia-a-dia do PS, compreendera a importância das finanças, que controlaria rigorosamente através do seu cunhado. Uma das medidas adoptadas nesta área seria a progressiva descapitalização da conta na Holanda, movimentada por José Neves e a abertura de uma conta pelo próprio secretário-geral no Bank fur Gemeinwirtschalf em Frankfurt. Esta conta a que Gunter Grunwald chamaria «contas especial do Mário» só seria encerrada anos mais tarde e, pelo que consegui apurar, movimentaria somas consideráveis. (…)
Naquele período, a resistência ao PCP representava um verdadeiro sorvedouro de dinheiro, que Mário Soares ia mandando entregar por intermédio dos seus colaboradores.

E bem melhor do que a minha memória, os meus registos mostram as seguintes entregas em dinheiro para acções de resistência ao PCP: a 23 de Setembro, 300 contos depositados na conta da Associação António Sérgio e, nesse mesmo dia, 1000 contos entregues a Gustavo Soromenho para o jornal «A Luta». No dia 27 de Setembro, 1000 contos entregues ao cunhado de Mário Soares, José Manuel Duarte. Depois, ao tesoureiro do PS entregaria 1000 contos a 30 de Setembro, 2000 contos a 28 de Outubro e 500 contos a 11 de Novembro. A 20 de Novembro, seriam entregues quinhentos mil escudos mais. No rescaldo do 25 de Novembro, certamente para pagar despesas pendentes, seriam entregues a 1 de Dezembro 1800 contos à Administração Financeira do PS e, a 4 de Dezembro, mais 500 contos ao tesoureiro Carlos Carvalho.
Evidentemente que não conheço a totalidade do conteúdo das caixas de biscoitos, nem os movimentos das contas de Frankfurt e da Holanda, nem, tão-pouco, outras verbas relacionadas com este período, oriundas dos americanos ou as que o ex-presidente Carlos Andres Perez disse ter entregue a Mário Soares. Consegui, contudo, apurar que antes da reunião de EStocolmo Rolf Theorin mandaria transferir para a conta na Holanda mais meio milhão de coroas suecas. Também o PSD da Dinamarca enviaria mais 304 690$00 em Março e 29 734 coroas em Setembro.


O antigo chefe de gabinete do ministro dos Negócios Estrangeiros e secretário-geral do PS, Vítor Cunha Rego, tivera contacto anteriores ao 25 de Abril com o chefe da CIA em Lisboa, John Morgan. Após o assalto ao «República» e quando Carlucci adquirira a certeza de que Soares entrara no «bom caminho», seriam designados Cunha Rego e Bernardino Gomes para veicular os futuros contactos e o apoio da CIA ao PS.
Com o caso «República» ainda fresco e tendo em conta que aquela organização considerava prioritárias as acções na imprensa e em editoras, como o senador Edward Boland de Massachusset apuraria no final dos anos 70, foi decidido combater a predominância do PC nestes sectores. Assim nasceria a editora «Perspectivas Realidades», ao mesmo tempo que era adquirido o edifício onde iria funcionar a CEIG, Cooperativa de Edições e Impressão Gráfica, com a finalidade de imprimir o diário «A luta» em substituição do «República». O contacto americano era um «operacional» das chamadas «covert operations», ou operações clandestinas, da CIA, a que chamarei apenas KC. (…)
Em entrevista à TVI e a Miguel Sousa Tavares na SIC [1994], o Presidente da República [Mário Soares], para além de se colocar no papel de principal líder da resistência à tentativa comunista de 25 de Novembro, adiuantaria que, de facto, «conspirara» com Callaghan e os serviços secretos ingleses, embora negasse qualquer apoio dos norte-americanos. (…) Mas o general Ramalho Eanes, um pouco esquecido pelos media, viria a contestar o paperl de Mário Soasres no 25 de Novembro, afirmando poder «garantir que a versão dos mesmos apresentada pelo Dr. Mário Soares contém algumas inverdades». Chegaria mesmo a acusar o seu sucessor de pretender adulterar a história, de não ter lido os documentos oficiais sobre o 25 de Novembro e de ter tendência para valorizar os seus contactos internacionais. Mas, segundo refere, «a verdade é que os militares trabalharam essencialmente com matéria-prima nacional».


E esta hein? lindo não é? Escrito por quem conhecia o sistema por dentro......
Não preciso de dizer mais nada, termino com um ja se calculava que assim fosse, agora existe a certeza que afinal o era e não se sabe bem tudo......

Lealdades Dividas: Para que serve uma g3? Deve ser para ser pacifista....

Pois bem, o titulo pode parecer que o autor poderia estar dividido entre "lealdades" de grupos, ou pessoas, mas isso no mundo próprio de quem recusa ceder hoje ou amanha numa questão que não é nada pessoal, mas sim colectiva não se confronta perante as duvidas mas sim as certezas.
O Portugal não se fez hoje, foi um longo processo de construção de História nacional, envolvendo vários processos, enumeras pessoas, com enormes avanços e recuos.
Mas uma coisa é certa, e disso o autor não tem a menor duvida, o período mais luminoso deste País aconteceu durante o período de 1974-1976, pois nem me refiro somente á questão social e cultural, económica e politica, pois esse período foi uma mudança de mentalidades, o inicio de um sonho novo, a tentativa derradeira de colocar Portugal no caminho certo, no rumo que teimava não aparecer, sair do obscurantismo, colocar definitivamente este país e o seu povo na órbita da dignidade, do progresso e do bem-estar.
Para isso enumeras pessoas lutaram, enumeras, não foi um processo que possa ser reclamado por este ou por aquele partido, por este ou aquele grupo, porque quem o realizou de facto foi o povo Portugûes, que determinou que esse seria o seu destino.
O povo determinou que o rumo fosse hoje, escolheu-o sentindo com o coração e com a razão.
Mas isso não implica que a escolha fosse certa, que a escolha fosse de facto a mais digna, porque essa escolha contemplou que um determinado numero de pessoas fizeram de um Estado a sua coutada, o seu terreno, onde a seu prazer e conforme os seus interesses (não os do povo) governam para si próprios e para seus amigos ou Patronos.
Essa escolha foi feita crucialmente não no dia 25 de Abril, não no dia do Golpe Palma Carlos, não no dia 28 de Setembro, não no dia 11 de Março, MAS NO DIA 25 DE NOVEMBRO.
Esse dia terrível e nefasto, em que puseram os progressistas na prateleira, e que marca definitivamente o dia em que o grande capital lentamente começa a chegar ao poder, destruindo as conquistas do PREC (ainda hoje sendo destruídas e discutidas em orçamento de estado).
Mas este artigo quer atingir alguém, alguém que á dias escreveu (Grande homem Salgueiro Maia, grande pacifista, liderou uma revolução)
Não vou me "cansar" a ensinar o "A,B,C,", mas para aqueles "comunistas" que apenas o dizem ser, porque de comunistas apenas têm a "ilusão de o serem" nunca o foram, nunca o serão, sendo que vou mais longe ainda, se algum dia o forem....... Já o P.C.P era um partido Capitalista, inimigo das classes trabalhadoras.
Mas alguém se diz Comunista, proferindo tamanha sentença por alguém como Salgueiro Maia?
Alguém em seu perfeito juízo haveria de homenagear alguém contra os seus "ditos sonhos e aspirações de um Portugal e seu povo melhores"?
Mas o que eu "amo" mais é como pode alguém dizer que ama o seu povo, gozando-o desta forma?
Chamo a isto demência! demência! demência! demência absoluta de quem apregoa aos sete ventos "socialismo" mas lutando com todos os dentes pelo capitalismo!
Aos senhores que se dizem "comunistas" votando já em vários partidos, até em pseudo partidos da terra (ecologistas do psd) daqueles que amam o ambiente, queimando a camada de ozono diariamente, ou então a favor de aterros, devo dizer que votar no ps ou no psd conforme seus interesses pessoais, é de facto "comunismo exacerbado", mas la esta "demencial", pois quem é apologista de Salgueiros Maias, não lhe resta outra solução, que não seja a de se converter em utente da casa de saúde mais próxima do local da sua residência.
Mais ainda um comunista não se deixa impressionar por causas "ensinadas por papás riquinhos, admiradores do socialismo Etarra sem o saber", gudariaks????? Guerreiros? Obviamente que sim... Claramente que sim? Pergunto-me contudo, se realmente ficais impressionado com a causa Basca, quando esta se tornou apelativa? Lembrarme-ei que foi na "suite suvenir" de alguém que manifestamente é favorável á causa "tua recentemente adoptada de bloquismo", pois o deve ser de facto visto que afinal os gostos servem para todos os "dementes", afirmando que uma revolução se faz num estádio de futebol......
Mas sera que foi ai que morreu Carrera Blanco? Gudariak? Guerreiros como tu, foram apelidados mullah omar dos taliban, fomentados por Washington!
Ninguém quer socialistas de "mercados e de vaidades escondidas" ou por vontades circunstâncias.
Por existem aqueles que á 34 anos eram comunistas, continuam a ser.... NÃO VOTAM POR QUESTÕES PESSOAIS, POR INTERESSES, POR MOMENTOS, POR IRREVERÊNCIAS, POR ATITUDES, POR CONVENIÊNCIAS!!!! NÃO ORA HOJE PS, ORA AMANHA PSD, ORA ISTO, ORA AQUILO!
Conheço enumeras que votaram, votam, irão morrer a votar, não vivem de interesses.
Que adianta ter votado á 34 anos, e agora votar rosinha, ou laranjinha? Adianta para a sua carteira, não adianta para o povo.

Mas mais não digo, pois não vou perder tempo com "supostos amigos" que para mim já estão enterrados e bem enterrados!!!!!! Com amigos destes, ninguém precisa de inimigos, mas também nunca te chamei camarada, pois camarada só se chama a quem o merece, não se chama a quem se "quer insinuar"
Eis uma lição de Jornalismo para os "comunistas do partidinho da "terriola" parola e sobranceira!

Álvaro Cunhal, afinal apareces no facebook! Deves ter adorado essa Homenagem, junto daquele que tudo fez para destruir em que acreditavas! Perdoa-me se fui me fraco e tive ilusões.....

Agora leiam :Arquivo: Edição de 23-04-2008SociedadeJosé Niza conta que havia no local um equipamento de transmissões do Exército “Salgueiro Maia quis entregar cento e cinquenta G3 na sede do PS de Santarém”
Na véspera do 25 de Novembro de 1975, numa altura de grande instabilidade e com o Exército dividido, Salgueiro Maia disponibilizou-se para entregar armas no PS de Santarém. A história é contada pelo ex-dirigente socialista, José Niza.

Na véspera das operações militares de 25 de Novembro de 1975, o capitão Salgueiro Maia disponibilizou-se para entregar 150 espingardas G3 na sede do Partido Socialista de Santarém. As armas não chegaram às mãos dos civis porque o então dirigente do partido, José Niza, se recusou recebê-las. “ Ele quis-me despejar, lá na sede do PS, 150 G3 e eu não quis. Disse-lhe: Ó Salgueiro Maia, desculpe lá. O único tipo que sabe mexer nas G3 sou eu que estive em Angola. E não vejo aqui nenhum inimigo à vista. Portanto não me ponha cá essa coisa”, conta o conhecido médico, compositor e ex-deputado.
O ambiente que se vivia em Portugal era de grande instabilidade. Nas forças armadas havia várias facções. Os chamados gonçalvistas, afectos ao ex-primeiro-ministro Vasco Gonçalves, a corrente revolucionária, conotada com Otelo Saraiva de Carvalho, e o Grupo dos Nove, liderado por militares considerados moderados, entre os quais Melo Antunes e Vasco Lourenço. Na lista de unidades militares afectas ao Grupo dos Nove estava a Escola Prática de Cavalaria de Santarém de onde tinha partido a coluna militar que cercara o Quartel do Carmo no 25 de Abril. José Niza afirma que nunca participou em nenhuma reunião com militares mas confirma contactos com os moderados. “Não houve reuniões formais. Havia uns telefonemas. Havia contactos directos e indirectos”.
O ex-dirigente do PS confessa que só mais tarde percebeu para quem eram as G3 que ele recusara. “O Rodolfo Crespo (fundador do PS e seu dirigente nacional) telefonou-me a dizer que iriam aparecer lá na sede uns 150 tipos. Ex-comandos de Rio Maior, Torres Vedras, etc... Eu ouvi aquilo e pensei que ele estivesse a brincar. Que fosse uma invenção qualquer. Que alguém lhe tinha contado essa história. Na verdade não era. Nessa noite entre as duas e as três da manhã, eles começaram a aparecer”. Os indivíduos estiveram até ao nascer do dia. “Isto foi uns dias antes do 25 de Novembro. Foram embora porque já estavam fartos e não tinha acontecido nada”.
Para além do episódio das espingardas G3, José Niza conta que a sede do PS em Santarém era usada como ponto de apoio do Grupo dos Nove. “Tivemos lá montado um sistema de comunicações da tropa. Do exército. Alguém foi lá montá-lo porque não tinham confiança nas comunicações da Escola Prática. Aquilo era um sistema paralelo. Uma alternativa. Não sei se o chegaram a usar ou não”.
Salgueiro Maia não comandou apenas a coluna militar do 25 de Abril. No dia 25 de Novembro saiu com outra coluna militar em direcção a Lisboa. O objectivo era neutralizar o Regimento de Artilharia de Lisboa, o conhecido RALIS, quartel afecto à facção revolucionária das Forças Armadas. No livro “Abril nos Quartéis de Novembro” os autores, jornalistas Avelino Rodrigues, Cesário Borga e Mário Cardoso, alvitram que Salgueiro Maia teria um “pacto de sangue” com o comandante daquela unidade militar, o capitão Dinis de Almeida, segundo o qual não se atacariam mutuamente.
E escrevem que por causa disso a coluna de Santarém só chegou quando estava tudo resolvido. “No dia 26 (de Novembro de 1975) à tarde, entra em Lisboa uma força da Escola Prática de Cavalaria (…). Surpreendentemente, as tropas do capitão Maia, que em 25 de Abril de 1974 tinham demorado pouco mais de duas horas a chegar a Lisboa, levaram quase vinte e quatro horas a atingir a capital”.
José Niza diz que estava à porta do RALIS com Jaime Gama, Sotto Mayor Cardia e António Reis na altura em que a coluna de Santarém ali chegou. E que assistiu à saída dos soldados que foram desmobilizados. “Alguns vinham a chorar”. Sobre Salgueiro Maia, que só conheceu depois do 25 de Abril e que morava perto da sua casa em Santarém, diz: “Era muito determinado mas demasiado radical. Não era de meias tintas quando achava que tinha razão”. Mas elogia-lhe a coragem e a dignidade. “Foi muito injustiçado. Não se pode aceitar que uma pessoa daquelas, depois daquilo que fez, tivesse sido colocada, por exemplo, a comandar o Presídio Militar. Ou que o tivessem mandado para os Açores. Trataram-no muito mal. Mas ele nunca se lamentou. Foi uma pena ter morrido tão cedo”.


Tenho orgulho e vaidade em ter de facto defeitos mas até nisso não vivo á pendura como tu, porque se os tenho, afinal pago por eles, não vivo da sombra da Chulice, do interesse, da aparência, porque afinal eu é que pago, tu vivias á sombra do que eu paguei e outros pagavam.
E sim, apoiei o cangalheiro, mas lembra-te para se apoiar alguém no pcp tem que se ser militante, têm que se pagar quotas, e respeitar fielmente os estatutos, mas termino com a democracia é feita de maiorias, e eu minoria, sujeitei-me a esta, mas uma verdade é que o cangalheiro já la não esta, mas conheço quem foi adversário do cangalheiro, e já rodou em pouco tempo para "outros tachinhos", pois mesmo o cangalheiro seja uma "merda" o cangalheiro não se vendeu por pouco....... por uns Eurinhos......
Orgulhosamente Comunista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Uma questão cultural

Tarkovski odiava Eisenstein, que odiava Dziga Vertov, que odiava Pudovkin, que amava Griffith, também amado por Hitchcock, por sua vez odiado por Orson Welles, visceralmente amado por Godard, que também amava Rosselini e Samuel Fuller, com a mesma intensidade que Nicholas Ray, que tinha um ódio mortal de Hitchcock, muitíssimo amado por Truffaut, amante também de Cassavetes e de Fritz Lang, que não amava absolutamente ninguém.
Estes nomes marcaram o cinema, grandes realizadores que definitivamente povoaram com suas obras as emoções de pessoas, ideologicamente, com suas diferenças, nos seus tempos e com suas técnicas, mas com um enorme talento, eis uma homenagem para eles.
Claro que na qualidade de apreciador, confesso que tenho uma fraqueza por Serguei Eisenstein, vanguardista russo, construtivista e suprematista que constituem o vanguardismo, onde no construtivista estabelecido após a revoluçao russa de 1917 , onde a arte, a arquitectura seriam projectadas como objecto social, servindo o Homem, o suprematista originado por Kazimir Malevich, funda a "pré-escola" da pintura abstrata, nunca esquecendo que este sentimento, que depois Mayakovski defeniu como a supremacia do puro sentimento em 1915. É neste ambiente e sob estas influências que Serguei Eisenstein vai iniciar o conceito de cinema como meio de expressão artistica, como arte que é (não como esta actual onde só o meteoro, a catástrofe de 2012 (risos), os virús sao motivo de cinema...)
"Oktyabr", o "Encouraçado Potemkin", "Alexander Nevski" são algumas das suas obras geniais, posso afirmar com deleite que são juntamente com "citizen kane" de Orson Welles as maiores obras primas do cinema, para não me acusarem de neorealismo soviético, esta magnifica obra de Orson, também tem um lugar previlegiado.
Com Serguei deve se ainda referenciar que a poderosa indústria cinematográfica dos E.U.A, tentaram aproveitar o seu imenso génio, mas a sua mensagem politica não podia ser expressa em país de tão "extensa liberdade",apesar de amigos como Charlie Chaplin (simpatizante esquerdista....)
Depois de Sergui, aparece um grande nome, o nome da verdade objectiva filmada, Dziga Vertov, que como ninguém, deu um novo conceito aos documentários, pioneiro da metáfora no cinema, deu um novo folgo ao cinema, á verdade, ao sentido da objectividade com a simplicidade, que irá marcar a década de 60 depois de Serguei.
Tarkovski por ser critico, mas realista, confirmo, na ficção cientifica, nada fez de especial, nada como um mero plágio de Stanley no Odisseia no Espaço, e o desvio do cinema como função social, reconheçendo as excelentes técnicas que utilizava, e a enorme capacidade creativa, lamenta-se o facto de não a ter exercido com superior sentido de arte para o Homem.
Pudovkin dá o ênfase no plano individual como fragmento básico do filme coloca-o muito mais próximo do que Eisenstein dos teóricos cinematográficos realistas. Mesmo em seu período mais formativo, quando falava da criação de eventos pelo cinema através da montagem, Pudovkin queria ligar os planos para levar o espectador a aceitar sub-repticiamente um acontecimento, uma história ou um tema. Eisenstein mencionou isso e reinvidicou, não uma ligação, mas uma colisão, não uma platéia passiva, mas uma platéia de co-criadores, para para forçar o espectador a sentir um evento cinematográfico como se fosse um evento natural.
Por estes motivos se percebe a minha homenagem, repondo um sentido de justiça, sobre o que é cinema, para quem é, qual a sua finalidade.
Querer qualidade não é crime, não é uma questão de estética, mas sim sempre de conteúdo.

Regresso...

Quero começar por saudar todos os leitores, seguidores do blog, manifestar meu apreço pelas palavras carinhosas, calorosas e apoiantes que enviaram.
Quero transmitir a ideia que irei continuar a escrever aqui, tenho realizado a escrita de blog em outros locais, mas porque não continuar aqui?
Devo confessar que estou em ponderação, mas a inclinação é forte para continuar.
Prometo solenemente que nada mudara, a ironia, as metáforas, a má-lingua, o eixo-do-mal, são brincadeiras para isto, porque neste espaço, o que conta é a clara certidão da verdade como dizia Fernão Lopes grande cronista e historiador sem precedentes.
Obrigado a todos os leitores.

Jonhy Sacramine

para o futuro

não descarto vir a continuar aqui a escrever, assim como o outro que foi à vida, agora surgira um terceiro, com menos alementos, apenas 2, comigo 3, numa continuidade. a formação deste surgirá no dia 13 de julho, com meadow, butchie, phill.
Obrigado por tudo,eu jonhy retiro-me, doente, gravemente doente, sem possibilidades de recuperação fisica.
Valeu apena.

Firme, convicto e orgulhosamente só

Quero apenas prestar uns esclarecimentos sobre este blog, sobre algumas questões abordadas e decidi por fim a este blog, quero deixar bem claro que por incompatibilidades internas.
Tudo tem um inicio, meio e um fim.
Quero antes de mais dizer que vou continuar a escrever, mas noutro blog, aliás como ja o faço semanalmente desde o ano passado.
Quero dizer a respeito do artigo que publiquei sobre Alberto Martins que não mudo uma virgula daquilo que disse e mantenho o mesmo, a minha opinião foi pessoal, tomei-a pessoalmente, sem envolver qualquer pessoa daqui da casa.
Quero também dizer duas coisas, tomei a liberdade consciente e convicto que eu não vou fazer reinvidicações em relação á situação criada, tomei meu lado e meu partido,sei de que lado quero estar, escolhi o lado comunista, não me envergonho de nada e tenho o maior orgulho e a maior vaidade do mundo em pertencer ao Partido Comunista Português, partido que muito honrou, serviu Portugal nos bons e nos maus momentos deste País desde o século 20 até agora.
Partido este que sempre lutou por um projecto, o socialismo real e autêntico, nunca traindo o povo deste país, nem nunca envolvido nestas escandaleiras "á brasileira".
De quem eu falei pertenceu e pertence ao que todos sabem, dai quero apenas acrescentar mais uma vez fui eu Miguel e só eu que o publiquei.
Quero também dizer que como pessoa também tenho os meus defeitos(e não são poucos), mas em mais ainda vou ter daqui a uns anos quando o triste fim chegar, conto estar na Venezuela ou noutro país exilado, e não vou verter uma unica lágrima sobre quem sofrer o que sempre apoiou.
Quero dizer para terminar que não separo pyn-guyn de pessoa, mas também quero dizer que também não deixo de ser comunista, não deixo de ser aquilo que sou conforme pessoas presentes, nem tão pouco deixo de mostrar em que acredito.
Quero também dizer que em qualquer centenarium ou qualquer actividade relacionada oficialmente com a casa não estarei presente, nem tão pouco estarei em Coimbra nessas alturas.
Quero dizer também que não obstante isso, não deixarei de gostar dos que sempre gostei e ods que me habituei a amar desde á muito tempo, novos conhecimentos e amizades que adquiri.
Quero dizer que dentro daquela casa EXIGO COM VEEMÊNCIA QUE NINGUEM, MAS NINGUEM ME ABORDE SOB QUALQUER TEMA POLITICO, OPINATIVO, ECONOMICO, SOCIAL E CULTURAL, PORQUE ISSO É ALGO QUE VIOLA O MEU INTIMO E É MEU DESEJO QUE ASSIM SEJA. DESTA VEZ NÃO ESTOU A BRINCAR!!!!!!!!!!
Desejo a todos os Boa Sorte, felecidades, mas o meu lado é o meu lado, e eu decido em que lado quero estar, não quero evidentemente partilhar espaços com pessoas e seres quem em muito mal e outros que apoiam o mal terrivel que o nosso povo sofre. Sejam antigos, novos e futuros.
Uma palavra de agredecimento para todos os leitores e os que apoiaram o blog, a eles futuramente deixarei aqui um email para entrarem em contacto comigo e saberem o blog que escrevo com outros camaradas.
Muito obrigado a todos os leitores do fundo do meu coração.
Para terminar quero dizer que Cunhal disse e bem, é exultante ser comunista, o ideal pelo qual nós nos batemos é um ideal de justiça.
Justiça esta que o povo saindo coroado de êxito no futuro conquistara, pois a luta de classes é um valor omnipresente em qualquer sociedade que exista exploração do homem sobre o homem.
Justiça em que acredito e não peço desculpas a ninguém por acreditar na justiça social, e que em nome desta muitas vezes possa trazer dissabores e sofrimento a alguns, mas se pelo conceito de o maior numero de pessoas estarem nessa justiça e com seus direitos e bem, então continuo a dizer que não me arrependo de defender os pobres, os explorados, os desempregados, os famintos e os "sem-casa". Assim o foi, assim o é e assim o continuara a ser.

Miguel Sousa

Tio Oliveira e Costa

"eu ainda não disse tudo que sei"
Foi assim que este admirável senhor "ameaçou"na comissão de inquérito ao caso b.p.n.
O que este blog vai ainda publicar futuramente é da exclusiva e total responsabilidade do David Copperfield, pois no b.p.n. o dinheiro desapareceu mágicamente, ninguém sabe de nada, todos se acusam, mas o dinheiro dos contribuintes lá vai como o Zeca dizia "para o cofre forte do banqueiro", também vai se perder, não vá Teixeira dos Santos esquecer-se de o rastrar com chips.....
Ganhem vergonha senadores, tios e bons rapazes, uns vocalistas... outros guitarristas....
Meus senhores, vamos escrever sobre isto, porque estamos solidários com o sr. Presidente da Républica, ele também foi lesado.....
Isto assim não pode continuar.....
Imagino como seria aqueles loucos anos 80 e 90.... Erám vós ministros e secretários de estado.....
Dava um livro de "Tolkien", em vez do senhor dos anéis,temos agora os senhores da banca......
Voces deviam ter-se reformado quando os "tonis" chegaram ao poder... Assim hoje não estavam nisto, e nem a segurança social tinha tanto prejuizo... Grandes vantgens para Portugal isso teria dado....
Afinal sempre se provou que são muitos e inteligentes, imaginem se fossem burros e incompetentes....
Um abraço tio Oliveira e Costa, longa vida e lingua larga.
NÃO TE CALES.... ESTAMOS CONTIGO.........

Obama e a tragédia dos E.U.A.

É com enorme prazer que vou aqui escrever um artigo sobre Obama, "o presidento do mundo livre", o "presidente do Império, fiquemo-nos pelo facto deste ser apenas e somente o presidente dos cidadãos estado-unidenses, que alguns ousam chamar de americanos, visto que a meu ver tal como os europeus são cidadãos de um continente, tal como la o é..... A tragédia dos E.U.A. começa justamente aquando da famosa queda da u.r.s.s., tragico acontecimento que causou uma tão profunda derrota dos trabalhadores mundiais que hoje vemos o que realmente aconteceu depois da queda do socialismo de leste, não querendo discutir agora o que realmente foi a queda da união soviética, o que a motivou, deixo apenas este apontamento como amante secreto da história, como ser que acredito como muitos que a força da história e a consequência real desta em verdade, como instrumento de prevenção, de ensino, de razão, mas sobretudo pela convicção da concepção materialistica da história como marx enunciou... Depois da queda dos soviéticos em 1991, os americanos avançaram pelo mundo no seu imperialismo como nunca o fizeram, foi um redesenhar geo-estratêgico sem precedentes na história do homem, alcançaram um poder mundial sem precedentes, lançaram uma ofensiva social, económica, politica segundo seus interesses, com vista a exercer um controlo eficaz segundo seus apetites vorazes... Acontece que esta estratégia teve bons frutos nos anos 90, o poder politico internacional que fazia embora sem supremacia frente aos e.u.a tinha-se acabado com a queda da u.r.s.s. e da jugoslávia com consequências para o chamado terceiro bloco iniciado por estes em Bandung, assim deste modo tanto na Europa de Central, como de leste, os países integraram a estratégia dos e.u.a tanto no quadro da N.A.T.O, como na ingressão na U.E com vista a alargar o bolo económico a Franceses, mas sobretudo a Alemães.... Em África os movimentos populares renderam-se á economia de mercado, o socialismo tinha quase que sido varrido, começava a era "estabilização" da era da "pax" americana, assim como na Ásia. A américa latina como nos anos 50, 60, 70, 80, foi quase na totalidade "brindada" com ditaduras militares que esmagaram movimentos socialistas e progressistas, chegou aos anos 90 com "democracias" á neo-liberal uncle sam! Mas eis que entramos no séc XXI e esses senhores aquando das contradições inter-imperialistas, do capitalismo selvagem, neo-liberal, afundado em ilusões de globalização e do progresso e bem-estar que falhara para os pobres, mas grandioso para com os senhores do mundo, corroido nas suas próprias crises cicclicas e perenes, lança-se na ofensiva para redesenhar um conjunto de operações para controlar fluxos de petróleo, gasodutos, rotas comerciais, alivio e estimulo do complexo industrial-militar, varrer os enimigos dos seus interesses, criar um conjunto de factores que levasse tambem uma aproximação táctica e de superioridade perante Rússia a China. Da-se o 11 de setembro e logo de seguida foram logo Afeganistão e depois Iraque, tudo em nome do que ja se sabe, com frieza e arrogância, julgaram que iriam vencer em toda a frente, assim como no Irão e na Coreia de Norte que tentaram e tentam por todos os meios destabilizar estes países submetendo-os aos pés dos E.U.A., embora ja se sabe que eles irão certamente reagir e impor mudanças no panorama internacional, podendo desencadear um efeito de tal forma perigoso e alastrante que podia varrer do extremo-oriente e do médio-oriente vários interesses e conquistas dos E.U.A. Chegou o arrebentar da bolha capitalista, com esquemas da pirâmide e outras "engenharias" de saque, e depois de tudo acima ja enunciado e depois do fim do segundo mandato de bush, foi eleito a "promessa", a "salvação", um "novo tipo de politico", "um reformista", a "MUDANÇA"! O que realmente mudou? Eles acusam os estados do Irão e da Coreia do Norte de violar o direito internacional, mas obama continua a ocupar ou não guantanamo? Continuam ou não a tentar conspirar contra os movimentos socialistas da américa latina ou não? A continuidade no Afeganistão ja é uma certeza (Portugal também ajuda na festa), visto que ele realmente retira americanos, mas solidifica posições com Europeus, como ficou decidido na ultima cimeira da N.A.T.O Continua ou não a ocupar o Iraque? Nem é preciso mais palavras.... Irão é certamente um país fascista e repugnante, mas com direito á auto-determinação, o povo de la é que tem de lutar pela sua liberdade, tal como nossos militares e pais e avós lutaram contra o fascismo cá, que não deve ter armas nucleares, mas tendo os e.u.a. rússsia, china, reino unido, frança, india, paquistão, israel, que moral tem estes de não pedir desenvolvimentos de programas atómicos? Qual a legitimidade? Embora muita gente de boa-fé num sabe que a cooperação energetica nuclear do Irão aquando do ultimo xã da Pérsia, começou com os E.U.A. aquando estes eram os donos do país, do seu petroleo, com vista aos iranianos não consumirem muito petróleo e libertarem-no para as empresas americanas.... isto na década de 60..... Por isso e agora? Obama prometeu mudar, mas isto é "cosmética", não conheço nenhum lobo que se torne vegetariano, desse modo o imperialismo este estádio supremo do capitalismo, na sua fase superior, não irá deixar de lutar pelos seus interesses, eles certamente que continuaram a tentar alcançar sempre o seu objectivo: Uma América dona do séc XXI: Um cenário de grande importância para a questão estratégica será o constante apetite para o alargamento da NATO para o espaço ex-soviético, nomeadamente da Ucrânia, colocando além das suas armas ofensivas e perigosas para a segurança da Rússia, questão que irá originar uma guerra de consequências imprevisíveis. A NATO não vai desistir da expansão para os países corruptos de leste, Ucrânia é o ponto de encontro da estratégia agressiva e da pressão à Rússia. Ninguém duvide... A Rússia irá derrotar essas intenções. Obama não tem nem ruptura, nem vontade de mudar e sobretudo derrubar o monstro! Ele com um estilo diferente do outro "azeiteiro" não chega. Nem falsas promessas. O rumo dos e.u.a é paranoico, incapaz de julgar e punir seus próprios excessos e seus criminosos militares e de respeitarem a auto-determinação dos povos inscrita na O.N.U. Pensavam que depois de 1991 iriam passear-se pelo mundo a saquear países, povos, culturas, a matar e cometer atrocidades sem precedentes, e que ninguem iria resistir..... Ricos idiotas, Roma, Império Carolingio,Persa, Otomano, III reich, etc...etc...etc.... FORAM TODOS DERROTADOS. OS POVOS PERANTE SEUS SOFRIMENTOS E DESESPEROS, CHEGAM UM DIA EM QUE PERDEM A PACIÊNCIA E VOS ERGUEM A "EXCALIBUR" CONTRA VOSSAS TIRANIAS.... ASSIM COMO CÁ EM 1983-1985, 1640-1672, 1808-1812. NEM OBAMA SEGURAMENTE MANDA NO MONSTRO, E NEM ELE É O POLICIA DO MUNDO, CADA PAÍS TEM DIREITO A ESCOLHER O SEU CAMINHO! IRAO ACABAR COMO OS OUTROS IMPÉRIOS, EM RUINAS FUMEGANTES E EM SANGUEM.... TRAGÉDIA DE QUEM TODA A SUA EXISTÊNCIA DESDE A SUA FUNDAÇÃO EM GUERRA E CHACINAS, A COMEÇAR NOS INDIOS......

A maioria de Vós gostaram e gostam, agora que fizeram a cama deitem-se em cima dela.

Quero apenas iniciar este artigo com duas finalidades, uma a de enviar recados para uns e para outros vou ser mesmo directo a dizer algumas coisas, e continuarei a rir-me depois disto, poque tem muita piada....
Um disse perante algumas pessoas que eu estive num jantar psd, ao que deu a entender para ser mais concreto que eu estive nessa iniciativa...
Quero vos dizer a uns e a outros ja vos ouvi a dizer muita coisa mas ao que parece ao fim de alguns anos passados eu continuo e tenho a mais profunda convição que continuarei a ser daquele partido que afinal de contas sempre alertou para o Estado que vivemos e que sempre foi contra desde a primeira linha ao Estado em que chegamos, porque mais fundo que isto, ja começa a ser dificil.....
Mas um e outro quero apenas escrever isto: Eu continuo a defender a mesma linha e a mesma orientação, não mudo conforme as circunstâncias, continuo a acreditar naquilo que o meu partido aquando da sua fundação se propos: Um Portugal melhor, livre, Justo socialmente e com progresso.
Certo estou que enquanto a posição for esta, meu voto, apoio, carinho e afecto irão para com aqueles que lutaram outrora como agora, a quem a ilusão da riqueza não bateu, e todos aqueles explorados e oprimidos.
Agora os recados:
Primeiro a todos aqueles que são das classes baixas e que continuam a regozijar-se e a aplaudir contra os seus próprios interesses os partidos dominantes, um grande aplauso também para vós, visto que continuarão ser espezinhados e a ter menos qualidade de vida, vendem-vos o inferno e voces continuam de pedra e cal a acreditar nesses mesmo, até acham hilariante o que eles vos fazem, a todos vós um sincero "fodei-vos" que eu não estou para isto e um dia ainda mais me irei rir na vossa cara.
Aos segundos que insistem na tese das modas, de neste ano sou do ps, agora sou independente, agora sou psd, agora sou "cozido e frito" deixem que vos diga que nem vou perder tempo que alguem que não sabe sequer discutir" porque argumentos faltam, quanto mais visões......
A alguns a quem o Vital Moreira parece quase um deus, devo dizer que afinal a tão grande sapiência está longe de brilhar como outrora "brilhava", afinal esse "Deus" esse "Illuminati" esse "Intelectual de alto nível" quando tinha aquele partido ao qual ele aderiu na altura tinha um grande colectivo que na força do colectivo ele dava o rosto, e afinal depois da saída, os "méritos e as virtudes" eram todas obra de se ter tornado na recente familia anti-comunista.....
A mais uma a quem eu me esqueci de dizer, a ti rapariga digo-te, eu ainda ainda vou ter que desaparcer deste país, mas lembra-te por favor e guarda a minha imagem no exilio politico a beber a na praia e tu aqui a "comeres a merda que engoliste pela boca", pois tão vigorasamente aplaudes aqueles que diáriamente fodem isto tudo, que a meu ver um dia talvez tu estejas mesmo no epicêntro da merda que aqui irá arrebentar, e depois vamos ver se irás estar tão convicta daquilo que defendes....
A voces não chamo fascistas, não chamo ignorantes, chamo-vos filhos da "igreja", voces do norte muito gostam desta clique que antes do 25 de Abril não eram nada, e hoje são ricos, admnistradores de alto nível, gestores, altos-comissários, mas que por um dia saiu-lhes o "totoloto": SAIU-LHES ESTE POVO, DOS QUAIS ELES FORAM OU SÃO POLITICOS. SAIU-LHE VOCES NA RIFA!!!!
MELHOR PARA ELES SERIA IMPOSSIVEL!

Jonhy Sacramine para aqueles "comunistas da voz minho, para aqueles Socráticos com pais em desespero, para aqueles psd´s a quem o tio Anibal ja deu quanto baste,e aqueles que mudam o bico para onde o vento sopra, e para aqueles a quem a faculdade vendeu um sonho.... o Sonho de ficarem no desemprego........" A todos vós um grande abraço

Realismo....

Escolhi o tema não propriamente pela beleza apenas na minha opinião superada pelo neo-realismo em termos estéticos da arte, essencialmente da literatura que produziu obras de inigualavel prazer e de insuperável valor do nosso património histórico-cultural, mas porque uma abordagem sem reservas merece agora um breve apontamento sobre as eleições europeias....
Afinal de contas a nossa opinião sobre as qualidades politicas do Dr. Vital Moreira não estavam erradas.
Foi um desastre politico como abordamos com cuidado nest blog, o secretário geral do ps afinal enganou-se nos cálculos, os que aconselharam e originaram a ideia só arranjaram duas coisas:
Uma é que tiraram a paz ao Homem, andava ele a dar conselhos sobre como o ps devia proseguir esta fabulosa politica de direita durante estes 4 anos e alguns mesinhos, afinal todos os conselhos também sairam "erradamente calculados" nomeadamente as reformas na saúde, na educação, sobre o mercado que ele tanto apregoa, sobre as scuts, e anteriormente devo até frisar que não foi de bom tom o Dr. Vital ter tentado vitimizar-se na sequência do incidente da manif da c.g.t.p. tentando aproveitar a situação para desferir os golpes contra "aqueles que o chamaram traidor, traidor, e outras palavras menos desejáveis, no entanto a meu ver a explicação e os acontecimentos sendo lamentáveis, existiram na sequência mesmo das agressões num quadro de algum desespero social, do passado do Dr. Vital, que diz tudo, e afinal de contas também por ser candidato oficial (embora isto de independentes tem muito que se lhe diga, porque geralmente eles oscilam entre o mesmo, do mais do mesmo, que consiste em cozinhar bacalhau de 1001 formas, ora psd sozinho, ora com o pp, ora até com o ps, vira este começa a ser cozinhado o ps com o psd, o ps com o pp, agora até sozinho e com maioria absoluta saiu muito amargo e muito caro aos Portugueses) do partido socialista......
As sondagens são muito manhosas, falsas, deturpadoras e que grave é logo serem instrumento de manipulação...... Mas as sondagens que valem o que valem dizem que vital não roubou um unico voto á esquerda ou ao "centro", nem um, os unicos votos que o ps ganhou foram estes: 0!
Foi um desastre, afinal nem ideias dignas da mais alta sapiência "aparecem na bruma", afinal já nem existe aquele apoio que se sentia vibrante no causa nossa, nem aparece aquele "especie de Paiva Couceiro que aparece na bruma para salvar o que restava...." Afinal a enorme intelectualidade custa a aparecer.... Afinal de contas o que dissemos estava certo.... Vais partir, mas irás sem aquela "glória que pensavas que ias ter, que as pessoas ouvindo Vital iam tremer....... Buh e riso profudo... Assim foi e assim o será......
Mas também não quero malhar no Homem assim, tem que se dizer que do psd vem certamente "nem bons ventos, nem bons casamentos" porque o que eles sempre mas sempre foram, continuaram certamente a ser, neo-liberais, pelas classes possidentes em deterimento dos trabalhadores.....
Dr Paulo Rangel continuara a senda do neo-liberalismo que tem sido prática pelo psd interna e exteriormente, sem referir claro que o ps também, embora ás vezes tenhamos que separar o pp da "canastra" porque os capitalistas nacionais não querem "dividir o bolo" com Espanhóis, Franceses, Alemães e etc...........
Bem reservei para os dois (embora um defenda a holanda e a suiça como exemplos de sociedade, os mesmos países que exploram fortemente Portugueses, aqueles países que tem até mais horas na carga laboral que nós...... Ricos marxistas estes que pensam que a luta de classes está na legalização das drogas.....) o outro ainda concorre através de eleições a um instrumento altamente legalizatório do grande capital, a meu ver deviam nem querer ver aquela gente... Uma ruptura tem de ser um corte radical...
Posto isto e bem visto as coisas, não estavamos enganados sobre os artigos sobre os Homens que são dos partidos dominantes e que compõem este "ramalhete" e outros que são aspirantes a se-lo, embora eu pense que sejam aspirantes a asnos....
Razão teve aquele senhor que disse antes de morrer depois de anos de perseguições e condenações disse" E contudo ela move-se" referindo-se á terra, contrapondo aquelas doutrinas em nome de deus, teocêntricas, agora "hoje mais actuais em que a masturbação é crime, é homicidio) assim como precaver a sida é imoral......
Posto isto a conclusão da equação deve assentar nisto, efectivamente a terra move-se, mas os "mesmos" que pilham e saqueiam e originam sempre a perpetuação da estratificação sociais também giram, hoje "socialistas" amanha "sociais-democratas" depois com o bolozinho pequeno para ajudar rodam com ela, colaram-se a isto, cabe aos demais 9 milhões dizer calmamente chega!
Percebam agora porque nós não temos nem tornados, nem vulcões activos nem outras catástrofes naturais, porque nós já ca temos quem Foda Isto Tudo Quante Baste e Farte.

Pyn-Guyns:Somos Uma familia, não uma equipa melhorada.........

Regressarei a Coimbra nesta proxima semana, depois de uns retiros passados a ouvir histórias em terras distantes, mais uma vez fui confrontado com histórias passadas em Coimbra, das quais nem o blog referiu, nem o bureau politico da casa costuma referir, visto que são segredos nossos, nossas vivências, nossos prazeres, nossos encontros "nossas putarias", enfim... Incrível como surgem histórias (e que histórias) pormenorizadas das quais eu me interrogo cinicamente como será possivel pessoas que nunca la estiveram, saberem mais do que eu.... Ja em artigos anteriores se desconfiava do "sapo", do "bufo" "do valquiria" "do bochow" enfim são todos o mesmo, mas encontra-se sempre um alter ego diferente em cada um deles.... Mas sempre um denunciante das nossas tradições, e das nosssas "putarias"......
Eu enquanto admirava o Castelo "espelho de Portugal decadente" de Condes Alcaides de Faria, terras senhoriais outrora de um assassino em serie na época, depois Santo "á português" condestável e incontestável, que agora em 25 de Abril tornou-se Santo.... Talvez um dia até o Salazar se torne........ Quem sabe........?! Afinal também morreu pobre(riso-ta total)
Mas posto isto,tava eu a admirar a paisagem, com um belo café a ser sorvido, e a admirar uma donzela actual..... quando sou confrontado com nomes como Severo, incêncios, barulhos, festas debochadas, situações do maior deboche, práticas diárias, etc...etc....
É que o que uma famila vive as suas vivências dentro de casa, o que se vir e ouvir la dentro é para coração pyn-guyn, sejam eles passados ou presentes, até futuros candidatos, mas de resto convém lembrar que é isso que nos torna uma familia, e não uma equipa melhorada e em muitos casos até nem isso que são as outras Républicas, porque la dentro a familia tem de facto sempre muita "agitação la dentro", mas nada transparece para o exterior, porque vivemos no colectivo e dentro do colectivo é que surgem as respostas para o que somos, para onde vamos e para onde vivemos.....
MAS PARA TE POUPAR A CHIBARIA, EU ASSUMO A CULPA, 90 POR CENTO DO "DEGREDO E DA PODRIDÃO SÃO MEUS" NINGUEM TEM CULPA A NÃO SER EU, TIO JONHY SACK, DE RESTO O BOM VEM DE VOCES, EMBORA EM RELAÇÃO A TI JÁ ESTOU COM UM ESGOTAMENTO PORQUE É IMPOSSIVEL ATURAR-TE!!!!!!
Bem aquando da mudança deste regime, se surgir tempos passados como na Alemanha Nazi, como na Austria, como aqui nos tempos do sr. Barbieri Cardoso alista-te, tens futuro, quem sabe até jornalista do Barcelos Popular.......
Nós somos uma famila "honey baby", isto não é os " Grifos do Neiva" uma equipa melhorada, é realmente "la famiglia", deixa-te de beber aquele suco gordo que emana do Pénis do Boi, porque isso anda a afectar-te a mente, ou então casa-te com a fraulein Manzienloff" e vai para o espaço vital........ Meu funcionário da Gestapo!
Mas ninguem pense que ele é um filho da puta, porque filhos da puta não existem lá em casa, existe o Capitão, o Sargento-Mor e os "cappos", e ele é um gajo muita fixe para não dizer mais!
É pena é julgar que trabalha em terras de "Reis" no Campo Camilo e Castelo Branco!
VIVA OS PYN-GUYNS

Um abraço de despedida.....

Enquanto que aqueles ventos agradáveis vindos dos canaviais sopravam na face húmida de tanto suor, proporcionando uma agradável sensação de bem-estar reconfortante devo confessar...
Um senhor foi-se embora, foi a despedida ontem.... Irá para Bruxelas, sentir novos ventos e novos amigos....
Será que ele se hoje fosse comunista, seria apenas ontem a despedida dele, ou então como "vermelho" que era será que já não teria sido posto na prateleira mais cedo...?
Adeus Vita, não irás deixar saudades, talvez agora com um novo "profile" e talvez se cmeçares a concordar com o Berlusconni, quem sabe um dia até chegarás a Presidente da Comissão Europeia, ou talvez comissário para a regulação, aquela da economia que tu tanto pregas, que afinal estava institucionaliza,mas que nunca funcionou, mas que para agravante é anti-constitucional porque os que são inerentes a elas violam os direitos humanos quando lançam pessoas no desemprego e desespero social......
Um grande abraço para ti, aquela sapiência intelectual de alto nível..........
Aparece aqui em Nova Iorque, está bom tempo por aqui, para sorver o iodo do hudson, no"esplanade", enquanto "sorvo também" um daqueles vinhos tintos agradáveis, tipicamente maduros, enquanto que bebo vinho do "porto" produzido na Virginia..............

Um abraço

Partido Comunista e o artigo que faltava.......

Faltava neste blog um comentário sobre o p.c.p., um artigo completamente novo e de profunda e vigorosa critica para que não julguem os comunistas que o seu caminho será triunfal...
Falta nesta nova geração um aprofundamento das visões históricas nacionais e internacionais que a nova geração comunista não tem, e que substima arduamente o grande capital, iludindo-se que esta situação de crise generalizada irá facilitar e proporcionar um ambiente de crescimento do socialismo. Ora nem o p.c.p no passado acertou nisso, nem agora parece encaminhado para perceber que a situação actual e futura é muito paralela com as décadas de vinte e trinta do séc. xx que marcam a ascensão ao poder da extrema-direita por toda a europa para combater os sindicalismos e movimentos comunistas e socialistas, tais como no artigo sobre a Venezuela e América Latina e o que se passou e passa é que quando o grande capital se encontra aflito e com prejuizos e perigos aos seus interesses, estes ripostam, e com várias armas....
Ora quando a revoluçao portuguesa que emergiu depois do 25 de Abril, essencialmente quando os fascistas Spinolistas tentaram o putch contra a democracia(diga-se já aliado aqueles do costume, Sá Carneiros, Soares, Freitas, e outros tantos porque a lista é extensa) o P.C.P até a data das eleições para a assembleia constituinte acreditava que Soares, Alegre, Jaima Gama, Arnaut, Rui Mateus(que também se diga já tem um livro altamente recomendavel, embora não se encontra disponivel, nem existe 2ª edição- memórias de um ps desconhecido)e outros tantos notáveis que eram marxistas, socialistas, e outros adjectivos que o pcp acreditava, mas que se viu realmente no que estavam metidos, hoje temos o país que temos, o pcp acreditou até ao fim que era possivel o ps mudar ou inclusive que este iria respeitar as conquistas consagradas na constituição de 1976 e que um país melhor iriamos ter.... Viu-se no 25 de Novembro, quando a direita tomou defenitivamente o poder através de um contra-golpe segundo eles dizem.... Embora nunca ninguem discuta nem sequer o pcp acusa que esses senhores do documento melo antunes porque de 9 aquilo não tinha nada, á rebelia do conselho da revolução e do m.f.a. protagonizaram um assalto ao poder que constitui sem duvida um acto quer de alta traição, quer rumo ao passado na altura recente,que atingiram o modelo social português, que apartir dessa data o povo e Portugal vão morrendo lentamente e cada vez até com menos liberdades.... Vai caminhando bem isto... e que hoje se constata que Melo Antunes, Eanes, Vasco Lourenço e afins que estariam uns e outros vivos também que não foi para isto que fizeram o que fizeram....
O P.C.P. deve saber que nesta luta tem de caminhar sozinho, arduamente e duramente, sem confiar em partidos opostos, porque bloquistas e socialistas dão-se bem, se for preciso eles colam-se....
E que antes que o socialismo vigore novamente para a sociedade o risco de experimentar um "Novo Estado invertido no nome de Estado Novo" é real e palpável..... Basta apenas ler e ouvir as declarações do grande capital, as ameaças, as chantagens de deslocamentos, as pressões, as ingerências e imposições que estes ditam, levam a pensar que se algum dia isto tentar mudar, eles vão reagir... Sem dúvida que eles farão o mesmo ou pior que durante 1974-1976, não irão hesitar em colocar seus investimentos em risco.....
Posto isto, devem os jovens comunistas ler mais Robespierre, Cunhal, Goeth, talvez Nicolau Maquiável...... E deixar de ter ilusões "newtistas" que derivam da teoria de Isaac Newton em que descobra a gravidade porque a maçã lhe caiu na cabeça, embora newton devia ter dito que a melhor maçã não é aquela que apanhas do chão, pode estar podre, mas sim aquela que vais apanhar na árvore.....
Os erros do passdo devem ser corrigidos, analisados e perceber as causas, visto que o capitalismo está em agonia, em crise, em que este tenta se "reestruturar", em que sectores do grande capital estão a ganhar posições, no caso Português a igreja está a regressar ao seu poder desmedido e com um apetite feroz, está a engolir educação, saúde e solidariedades sociais, vejam quem são os testas de ferro, e vejam que tipo de estruturas emanam da dita "sociedade civil".....
Não caiam no erro de deixar esses cães raivosos á solta, pois senão um dia como dizia Brecht, primeiro foram os comunistas... e depois os outros todos.

Hugo Chavez, Venezuela e Movimentos de esquerda latina

Muito se fala nesta nobre casa sobre politica, todos nós temos simpatias, preferências, sonhos, visões progressistas, de regeneração e situações politicas, a Venezuela ou a 5ª Républica Venezuelana mais propriamente está a protagonizar uma condução progressista,embora devemos ser frios a fazer a análise e concluir que não é nem uma situação de revolução.
Vamos aqui desfazer alguns mitos sobre a situação que os media "retratam" sobre o que se passa naquele espaço e alguns outros países.
Bem começando a abordagem sobre a questão de chavez ser ditador devemos esclarecer um contexto, o contexto latino-americano é amplamente de uma importância geo-estratêgica para os E.U.A. vital.
Quando processos progressistas e revolucionários que eram compostos por socialistas marxistas, progressistas, comunistas e movimentos sindicais fortes e influentes, com uma igreja ainda em semente da futura teologia da libertação nas décadas de 50 e 60 e 70 em países como Cuba, Bolivia, Brasil do João Goulart no Brasil, e movimentos breves e ténues em alguns países levou a que os E.U.A. levassem a feito elaboração de planos ditadoriais de extrema-direita em que enumeras ditaduras militares emergiram e estrangularam e congelaram processos de mudanças sociais sendo que o expoente mais mediático foi no dia 11 de Setembro 1973 do Chile(data curiosa....).
Ora para além do que se tem conhecimento do que foi a operação condor, uma operação de limpeza de comunistas, socialistas, progressistas, foram levado acabo pelas ditaduras militares que governavam a América latina, que entre sim, colaboravam em serviços de informações que trocavam entre si, para a captura e respectivo tratamento destes pobres seres humanos que na melhor das intenções lutavam por uma sociedade mais justa, porque falar de comunismo para quem não sabe, deve ser concreto, deve ser analisado, pois que eu saiba nem João goulart, Salvador Allende, eram comunistas, apenas levaram tal como chavez mudanças ligeiras nas estruturas economicas de modo a diminiuir e ter cuidados paleativos em termos sociais.
Mas para os interesses dos E.U.A. e obviamente das suas multinacionais que dispunham de fortes investimentos e lucros naquele espaço, tinha chegado o momento de a música tocar de outra forma, e seus negócios foram nacionalizados.... O resultado foi como eu acima explecitei.... Fuzilamentos, torturas, repressão, nem liberdades civis nem individuais.... Muita boa gente fala da Venezuela, de Chavez isto, Chavez ditador, Chavez Comunista, Chavez Militarista...... Enfim...... Meus senhores que eu saiba, Chavez, Morales e Rafael Correa não andam a praticar o que as elites Burguesas e também a comunidade Portuguesa apoiou tristemente noutros tempos.
Esclareço os leitores, que a Venezuela não entrou nexte contexto de ditaduras militares, visto que continuava a ser um país cercado por estas, sem grandes problemas sociais, com relativa prosperidade, com uma Constituição.
Ora se Chavez é ditador, expliquem senhores porque quando prenderam Chavez e o obrigaram a resignar durante 24h, preso por uma junta militar, este quando regressou ao poder, não exerceu e felizmente diga-se já uma repressão sobre os executores do golpe, respeitou as leis civis, prendendo os prevaricadores, não houve fuzilamentos, não se esqueçam que ele aplicou o que ele próprio provou, dado que ele foi preso em 1992 aquando o tenente-coronel Hugo Chavez fez uma intentona devido á crise social e moral que a Venezuela mergulhou. É OU NÃO COERÊNCIA?!
Meus senhores esclareço tambem que o P.C.V. (os comunistas) não integram o P.S.U.V. do Chavez. Mais ainda, quando Chavez recebeu a proposta de nacionalização dos comunistas de nacionalização de toda a banca, este recusou.... E Chavez, por sua própria boca jurou acabar com o p.c.v.
É assim: admito que sou apoiante de Chavez no sentido da elevação da qualidade de vida dos pobres e oprimidos, das realizações de campanhas contra o analfabetismo agora felizmente erradicado, os programas de saúde juntamento em cooperação com médicos cubanos, apoio, assim como a intervenção em algumas partes da economia.
Mas Chavez tem que perceber que ou aprufunda a elevação e realiza as aspirações do povo venezuelano, ou então um dia também cairá.
Agora ditador? Isso não aceito...... Meus senhores vamos antes de mais discutir assuntos Constitucionais, pois neste ultimo referendo, o povo deu margem de maioria ao Presidente para alargamento do mandato, e que dizer de alguma vez por acaso o povo foi chamado depois de 1976 a aceitar mudanças constitucionais que ps, psd e pp fizeram? Alguma Vez? Nunca.
As eleições são sempre uma fraude na boca da oposição, mas por acaso alguem se lembra da celebre declaração de Jimmy Carter em que diz " as eleições venezuelanas foram mais livres e transparentes que na flórida." Sem palavras...........
Cuidado comunidade Portuguesa, continuem burros, muito burros e protestem contra o homem, talvez um dia voces criem o monstro!!!! Idiotas e paspalhos que não sabem nada deviam calar-se!
E mais ainda senhores, então se a comunidade Portuguesa têm sido roubada, como explicam que o nosso primeiro-mnistro José Sòcrates mantes excelentes relações diplomáticas e comerciais com a Venezuela?
Não acham que se realmente assim fosse Portugal não teria utilizado os canais adequados para tentar proteger a comunidade lusa?
Cavaco e Sòcrates aguma vez reclamaram??
NEM UMA PALAVRA MEUS SENHORES!!!
AFINAL QUEM REALMENTE FALA VERDADE?!





MAS NUNCA SE ESQUEÇAM, EM POLITICA O QUE DIZEM QUE É BRANCO É NA REALIDADE PRETO, E O QUE DIZEM SER PRETO É REALMENTE BRANCO.

Uma tomada de Posição (a história não para, move-se)

Uma tomada de posição relativamente ao periodo que vivemos e uma certa comparação ao periodo de 1969 que abalou o Estado Novo parece-me adequada ao momento que vivemos....
Do ponto de vista académico temos uma assossiação de estudantes que obviamente se pode concluir que são "netos dos nossos antecessores" e não são melhores nem piores do que seus "avós", até sao mais "espertinhos", visto que estamos em tempos de discussão de "bloco central" em que realmente a máscara caí, assim constata-se que as tais diferenças entre os "boys"são as mesmas que nada, não existem, existe sim é um apetite voraz para o "tachinho".... Jorge Serrote têm feito um trabalho que aposta no ataque ao governo do Engº José Sócrates, ao ministro do ensino superior Mariano Gago, os ataque são justos, mas vindos de uma serpente tornam o "antídoto venenoso", ninguem se esquece daquele periódo do senhor Cavaco Silva e Manuelinha Ferreira Leite, Marçal grilo que esmagaram com repressão violenta os movimentos de estudantes, e que ninguem se esqueceu do "numero clausus", dái Jorginho volta para os manuais de História e vê o que o teu partido fez ao superior, não caias no erro d2 1969, o erro de Alberto Martins, o homem que lutou contra o fascismo e as politicas nefastas do Estado Novo, hoje esta do lado que se vê...... Aliás, vive-se tempos cinzentos, a crise está ai (e não é de agora) o desemprego é sangue que escorre e não estanca, a moral foi-se, as instituições são o feudo que são, a repressão está pronta, o grande capital e seus agentes andam nervosos, têm o mesmo medo de 1974-1975 que tiveram que ir em seus jactos para o Brasil, mas não se esqueçam que la também está haver luta de classes, já não existe a "linda ditadura que la havia".
Para Alberto Martins isso obviamente que não existe cá, ele cumpriu e fez por outros cumprirem o desastre que foi este governo, nunca hesitou ou vacilou, fiel guarda do manual de Sócrates, zelou pelo que se assiste hoje.......(mais nao vou dizer, porque vontade tinha, mas ainda não trabalho para pagar coimas...)
Daí Jorginho como o Albertinho vivem para isto, para encenações, tristes espectaculos, mas com excelentes actores a fornecerem-nos em tempos de miséria cultural uma excelente representação..... Ainda por cima aliou-se aos sectores mais podres do P.S.D. Madeira......
Mas tenho uma excelente noticia para vos dar...... Se o bloco central seguir em frente, não tereis muito trabalho, nem muita hesitação em saber a quem lamber as botas, tereis vós coragem para afrontar o vosso "tacho"??????
Um novo rumo precisa-se, uma nova identidade, uma luta por uma sociedade e um ensino superior fazem-se com politicas sociais, não com acessos de juventude e depois aos quarenta destruir tudo, mas ainda até nem vi ou ouvi o fim de bolonha da boca de Jorginho, nem o fim das propinas já e imediatamente!!!!!
O sentido PYN-GUYN politico estará presente, esteve em 1969, mas hoje Alberto já nao verborreia o fim do Capitalismo, tal como um senhor "freelancer" que até via na justiça o caminho para o Marxismo...........
Mas certamente somos filhos de classe, não somos Belmiros ou "mellos" estes com dois "ll´s" para não confundir com o Severo, estaremos atentos e iremos um dia responder com sentido de classe, com sentido de um Portugal melhor, já no próximo mês.....
Viva Portugal, viva Coimbra, mas sem Jorges e Albertos sejam Martins, Jardins ou outros que enfim nem Morais têm..... Têm que ter alguem que lhes apare os dejectos que saem do rabo!

Um desabafo.......

Todos nos temos desabafos de vida, nem tudo na vida que desejamos se pode realizar, muitas vezes me interrogo de como a vida se torna injusta e dura, muitas alegrias e realizações positivas, nada de depressões, mas sim, a dor existe, embora até a dor torna-se positiva, porque faz-nos sentir vivos, faz-nos não perder o realismo,origina muita reflexão, consequentemente tira-se lições e muita aprendizagem.
Tentei ser forte, forte pela "familia", amor dá trabalho, exige esforço, exige empenho, nao que se torne sofrimento ou penoso, mas porque nos sentimos realizados, felizes interiormente, uma alegria que se sente pelo vibrar do coração.
Talvez por as vezes me sentir enojado, e nunca ter tido coragem (Ser homem para confessar isto) leva-me apenas a pensar que eu posso ter muitos defeitos, mas nunca deixei de beber as lágrimas da "familia", pensar sempre em dar tudo o que tinha e até as vezes nao tinha para dar o que "a familia" precisava, mas o que sempre recebi foi veneno, todas as limitações, golpes, injúrias, ferimentos que so a noite me ouvia e face com muito cloreto de sódio eu sentia.........
Não me sinto magoado, frustado, revoltado, sorrio, porque a ingratidão é uma palavra muita adequada ao que digo, porque eu podia até escrever um livro e queimar tua pessoa em todos os niveis, mas eu sou magnânime e mesericordioso para contigo, lembra-te apenas que um dia foste infelizmente atirada para uma má fase da vida, eu podia ter fugido e não ter sequer me preocupado, todos os dias eu tive ao seu lado, e os que chamas de amigos considera-os amigos (que farsa) por uma msg mensal "ola td bom, expero k sim, ax melhoras rapidas.....) grande amizade......
Ser forte pela familia, leva a que sim, forte pelas duas familias que tenho, nao "uma terceira" essa tem que ser o que eu peço, que me deixe em paz e sossegado e não invente prisões e injustiças, e PYN-GUYNS PARA MIM NÃO É UMA PALAVRA, É UMA EMOÇÃO, JAMAIS IREI ESQUECER QUE UM DIA MEU MUNDO QUANDO ACORDEI TINHA TERMINADO, NÃO EXISTIA, EU VIVIA UM MUNDO QUE LUTAVA CONTRA UM FANTASMA, E QUANDO MINHAS LÁGRIMAS ME ESCORRIAM PELA FACE ELES AS BEBERAM, ELES ME LEVANTARAM, ELES ME ERGUERAM E PROTEGERAM DOS MEUS HORRORES, NAO POSSO DIZER QUE OS ADORO, TENHO QUE DIZER QUE OS AMO, TENHO QUE DIZER QUE NÃO ENCONTRO ADJECTIVOS PARA VOS QUALIFICAR, É UMA HONRA E UM ENORME PREVILÉGIO VIVER CONVOSCO, TALVEZ HOJE NÃO TINHA FORÇA DE ESCREVER ISTO PORQUE ESTOU NÃO A 100% MAS A 1000%, TOU COM AQUELE EGO......... O EGO QUE ASFIXIA O MUNDO COM A VONTADE.............




OS PYN-GUYNS SÃO O QUE SÃO, E COM ORGULHO E VAIDADE PODEMOS DIZER, QUE NÃO SOMOS AQUILO QUE ANTÓNIO ALEIXO ESCREVEU UM DIA:

CUIDADO COM O MUNDO QUE PROMETEIS,
NAO QUERERA UM DIA O MUNDO QUERER REALMENTE
UM MUNDO NOVO A SÉRIO........

NÓS SOMOS O QUE SOMOS, NADA DE RÉTORICA, DOGMA, OU FANTASIA....
GORDOS, ESQUELETOS, MEIOS TERMOS, UNS GAJOS REALMENTE MUITA FIXES, FEAUTURING ELVIS RAMALHO

SEMPER FIDELIS PYN-GUYN

1º de Maio de 2009

Depois de observado e mais que revisto as agressões ao Dr. Vital Moreira(embora o doutor nao apareça no b.i. por nao ser nome próprio) devo entender que o blog deve tomar uma posição politica em nome pessoal, porque entendi que politicamente e ainda por cima em coimbra a residir, com grandes amigos que foram alunos de Vital e reconhecendo eu próprio os méritos intelectuais do homem a nivel essencialmente juridico, devo dizer que as verdades servem para ser ditas, e este homem politicamente é um desastre, pelas posições quase sempre contraditórias que toma, tanto pelos aplausos á politica desastrosa e (muito freeportada) deste fabuloso governo, quer pelas "teses defendidas num blog de pessoas ao meu nivel, nao ia eu ser amigo do tony" que tem resultado em fantasticos e brilhantes efeitos eleitorais para o partido socialista, que este para se manter a "regiar" este país ja necessita do seu parceiro habitual nestas andanças, nao fosse o p.s.d. um partido amigalhaço e amigo da malta socialista.
E tem continuado nesta fabulosa senda de "enviar bitytes" no "causa nossa", tao fabulosos que ja leio aquilo quase como um romance de Eça de Queiroz e seus governos....
Os tão propagados efeitos dos conselhos de Vital Moreira têm produzido enormes resultados elirorais.... Que os digam aos professores ao PROFESSOR VITAL MOREIRA!!!!
Mas posto isto ainda quero atacar a esquerda de VITAL, o seu lado esquerdo, o que o torna mais bonito e no seu encanto, é que os serviços secretos da Ré-Pública em missões de mil-perigos conseguiram chegar ao "conselho de ministros, o actual e o antigo na anterior legislatura" e soubemos que P.S.D. tanto e de tal modo ataca Vital, que este até seria bem-vindo e com enormes honras se ele fosse candidato pelo P.S.D. e nao candidato socrático.
Ele hoje diz e o seu partido também que o p.c.p. e a c.g.t.p são culpados pelas agressões que lamentavelmente lhe ocorreram, mas vital devia ter a obrigação de saber o que é a luta de classes, ele hoje é bem composto economicamente, e na altura nem todas as pessoas tinham $para estudar em coimbra, enormes cerebros e oprtunidades foram para sempre perdidas, os que o agrediram nao devem ter o robusto vencimento de vital, quanto mais o futuro..........
Mas vital deve lembrar-se que acusar "os comunistas sempre" pode levar a que um dia todos te "aplaudam" pela repressão sindical que existe, quando tu questionas o associativismo militar, e outros....... e mesmo pela repressão habitual que todos os dias se exerce em situações laborais e civis.............
Eles num lado não estão de certeza, nos lados que tu estas, o lado dos soares e b.c.p´s.... e odos socrates, seguramente...........................................
Passa em nova iorque, quero estar ctg, e tomar um café no royall, a sentir os ventos vindos do hudson a bater na cara, enquanto conversamos afavelmente sobre politica...............

Esclarecimento sobre novos nomes

Eu jonhy sacramine venho por este meio esclarecer o seguinte, primeiro eu nao resido em coimbra, mas sim em nova iorque, mas como conheço o Cappo da Ré-pública, vou sabendo estas "hestórias" através do encontro anual de mafiosos, logo que se me deparou as seguintes apresentações de "titulos" aos quais eu me mostro siderado pelo que ouvi.........
Um apresentou o Cappo de tutti Cappi por " Captain ice piss" ou entao mais hardcore como o Capitão Mijo-doce, é assim amigos, isto é como a tese de como morreu o Capitão gancho do peter pan, e diz-se que o capitão gancho morreu a coçar os testiculos, pobre homem.......
Mas como raio vou eu chamar ao Cappo, "Capitao mijo-doce"?
Automaticamente é porque eu teria "provado" tal coisa, mas devo confessar que quem denominou esse termo, la deve saber do que fala, se é doce ou amargo, num sei, mas se ele diz que o mijo é doce, quem sou eu que nunca provei algo com essa colheita para discutir sabores tradicionais de MIJO.
Existe tambem um problema de agricultura na nossa Ré-Pública, sabendo que agora existe um pêssego, omo vamos nos arranjar uma "banana" á devida dimensão enorme do pêssego?
Está a casa pronta para o "tutti fruti"?
Por lapso esqueci-me de mencionar que faz frio nesta época do ano na Alemanha e na Austria, a Primavera de berlim e a de Viena tardam em chegar.......... Gorbatchov "o traidor" da Pátria dos Povos disse isto a Erich honecker " Quem se atrasa nas mentalidades e nas Reformas, atrasa a vida"
Bom conselho para quem acredita nas doutrinas "bouchistas", life is too short!
Não percas tempocom sexo oral, afinal o ultimo gaijo a quem fizes-te isso, trasmitiu-te herpes........