Não existe trocos para os pobres, mas existe milhões para a finança

Blog a não perder: Pensamentos progressivos

Aqui vos deixo, o link e o meu respectivo conselho, sobre um blog interessantíssimo, conduzido por Paulo Mouta, homem de grande porte intelectual, que os traduz para um blog, onde podemos aprender e ser informados:

http://pensamentosprogressivos.blogspot.com/

É agora?

Será que os EUA, Israel e Inglaterra, têm noção que ao desencadear uma guerra contra o Irão, podem desencadear a 3ª guerra mundial?
A Rússia e a China opõem-se à guerra, isso por si só, é um perigo imenso.
Países que também possuem armamento nuclear, serem confrontados assim, é um perigo para a humanidade.
Claro que de momento estão interessados na guerra, no negócio do armamento e da destruição, para depois avançarem para a reconstrução, mas também pelo petróleo e pelo domínio de toda a região, a humanidade, essa não interessa.
Lembrem-se que a 1ª e a 2ª guerra mundiais, começaram por bem menos que estamos todos a assistir de momento.

A imagem de Portugal neste momento

Que importa a paisagem, a Glória, a baía, a linha do horizonte?
- O que eu vejo é o beco.
Dito pelo poeta brasileiro Manuel Bandeira.
No entanto o que todos portugueses podem ver neste momento, além de um beco sem saída é a cova feita por estes coveiros.

As pessoas em último lugar

O governo recuou

Resposta a Manuel Pina: A falta de Stricto Sensu

Ainda que seja um grande apreciador da sua escrita, mais ainda das suas crónicas no JN, não posso deixar de dizer que também tenho espírito critico, não gostei nem um pouco confesso, do seu artigo no JN, intitulado "Lado Sombrio", que faz uma critica ao jornal Avante e ao artigo que faz alusão ao "Protocolos dos sábios de Sião"... Recheado de ofensas graves e algumas não as considero insultuosas, porque revela um profundo desconhecimento sobre as posições do PCP e nomeadamente sobre até a história politica portuguesa.


Diz Manuel Pina, não compreender porque motivo o «PCP se bata contra as leis ultra neo-liberais do trabalho em Portugal apoiando, ao mesmo tempo, a exploração selvagem do trabalho assalariado na China?»

No entanto o Sr. Manuel Pina, devia saber que os apoiantes da China e do Maoísmo já saíram do PCP faz anos, posso lhe dar alguns exemplos concretos,Manuel Villaverde Cabral, Francisco Martins Rodrigues, Miguel Portas, mas leva também outros como Durão Barroso, o actual ministro da educação Nuno Crato, Arnaldo Matos, Jorge Coelho, o antigo ministro das Universidades Mariano Gago,o ex-ministro da Administração Interna Rui Pereira, a mediática procuradora Maria José Morgado, o jornalista José Manuel Fernandes, o historiador Pacheco Pereira, estes senhores ainda hoje são maoístas, ou não fossem elese defensores deste modelo português que começa a ser bem chinês, agora que defendem por exemplo a semana das 48 horas de trabalho.


Por isso o caro Manuel, devia saber que quem apoiava a China e quem continua a querer seguir a China, não é o PCP nem os comunistas portugueses, mas esta gente imprópria para consumo

Manuel Pina fala de anti-semitismo por parte do PCP, mas desconhece que o PCP já recebeu por enumeras vezes e por diversas ocasiões em contactos com o PCI, o partido comunista de Israel. O que PCP não vai é caucionar a política a politica racista e essa sim, anti-democrática e fascizante de Israel, que todos entendemos como sionismo, e isso não são balelas dos tais "Protocolos dos sábios de Sião", são factos que se traduzem nas enumeras ocupações, invasões, assassinatos colectivos, ingerências, omissões, pressões e mais recentemente, temos o caso vergonhoso da UNESCO, das posições dos EUA e de Israel.

Manuel Pina fala das posições da politica internacional do PCP, mas por exemplo, devia conhecer com profundidade que rejeitamos a guerra da ex-Jugoslávia, do Afeganistão, do Iraque, da Líbia, isto mais recentemente, nem apoiamos seguramente a política dos Estados Unidos no Oriente Médio, que tem sido construída em torno de relações muito próximas com três países: Israel, Arábia Saudita e Paquistão, todos eles países de violações de direitos humanos brutais, com democracias ilusórias mas realmente musculadas e controladas pelos EUA, mas diferenciando a Arábia Saudita, país de violações grotescas, ainda vigorando a Idade Média, como regime vigente. Não conte connosco para caucionar estas coisas caro Manuel.


Diz Manuel Pina em relação PCP que «Eis um rosto repugnante, o do anti-semitismo, que o PCP deveria ter vergonha em exibir.»
Vergonha? Talvez de se assumir de esquerda e progressista como o Manuel, e acusar o PCP de actos e palavras vis, quando do outro lado da barricada, ambos sabemos o que se passa.

Manuel Pina, minha admiração pessoal por si, o gosto pela sua escrita não sofre alteração, mas não podia me deitar à noite e conseguir dormir, sem lhe dizer, que perdeu uma excelente oportunidade para não dizer algumas barbaridades cruéis sobre o PCP e seguirmos o stricto sensu.

48 horas

Todos sabemos o que representa, esta proposta das 48 horas semanais. Um claro aumento do lucro dos patrões, ainda que em alguns casos seja pouco, porque não sei como estão a saúde das pequenas e médias empresas, mas seguramente que aos trabalhadores, não vai trazer benefícios.
O modelo de trabalho, seguido por outros países, de aumento dos salários, da qualificação, do mercado interno, da facilidade dos créditos para as empresas foi deitado pelo cano de esgoto, é precisamente este modelo caduco e sem futuro que se pretende manter e aprofundar , de baixos salários mas também de um horário laboral, miserável.
Digo ainda, que oregresso às 48 horas semanais não têm nenhum efeito económico numa prolongada conjuntura recessiva, com uma fortíssima retração do mercado e do consumo internos.

Ora bem, para os portugueses, que tanto criticam a China e bem diga-se, agora, quero realmente ver, qual vai ser a postura, para este Portugal de regresso ao século XIX...

Para terminar, com todas as letras, façam um favor a todos nós, e rápidamente, enviem este palhaço do Álvaro Santos Pereira para Vancouver imediatamente, se fosse possível a prisão seria melhor, para este senhor que defende o totalitarismo como os restantes membros do governo. Mas enviar este palhaço para o sitio onde se encontrava e de onde nunca devia ter saído, já não seria nada mal.

O século XIX no seu esplendor

Antítese mental

Uma noticia destas, como a que foi publicada pela Agência Financeira, pura e simplesmente merece algumas considerações:


Uma é que os ditadores Salazar e Caetano, foram tão longe, quando confrontados com a crise do povo português, mas pelos vistos este governo, está mesmo a conseguir inventar um "novo estilo", de regresso ao século XIX.

A outra, como podemos observar na imagem e que eu aqui catalogo de "pérola", é a antítese grave que aqui podemos observar : «Se estamos no desemprego, temos de sair da zona de conforto e ir para além das nossas fronteiras».

Uma brincadeira de mau gosto ou pura e simplesmente um caso psiquiátrico?
Zona de conforto? Nestas circunstâncias? Estar no desemprego é confortável? Agora os problemas dos portugueses, são resolvidos fora de Portugal, por outros países? Para que serve o nosso governo?


Isto na minha óptica é meramente um antítese mental sem cura...

Mais um despedimento... Isto porque ter opinião é crime nos EUA

Já que o sistema gosta imenso de sondagens, façam o favor de as levar à letra

Com ajudas de amigos deste calibre, quem precisa de inimigos?

É admirável poder roubar um banco e receber 1700 euros. Deve ser para colocar na nova conta do BPN enquanto se passeia na sua fazenda em Cabo Verde

Novidades dos novos regimes islâmicos apoiados pelos Estados-Unidos da América

Pelos vistos a nova situação da Líbia está recheada de problemas, ainda a novo regime mal sentou o seu rabo, nas novas cadeiras de poder, ainda que fornecidas pela secretaria dos ingleses, franceses e americanos, mas já se começa a ver nuvens negras no horizonte.

Pelos vistos, temos uma nova Líbia, conservadora, islâmica e simpatizante de movimentos terroristas.

Por exemplo, é importante dizer com frontalidade quem são os membros que compõem o novo CNT (Conselho Nacional de Transição).
Já alguém se interrogou que é composto por elementos desertores do anterior regime, que colaboraram durante quase 42 anos com Kadhafi?
Então se o regime era criminoso, Kadhafi um bárbaro? Então, estes senhores não foram os seus ajudantes de campo? Fieis colaboradores e seguidores, até abandonarem o navio pelo oportunismo, como ratos.
Serão julgados pelos seus crimes, ou agora já são santificados pela santa virgem imaculada?

Mustafa Abdel Jali,foi durante anos, ministro de Kadhafi, hoje é o líder do CNT, embora a comunicação social, pareça querer esconder estes pormenores, a imprensa estrangeira aborda estas questões.

Já agora, os lideres das tribos que durante anos seguiram Kadhafi cegamente, também integram o CNT, quando no fundo, colaboraram diariamente, nas organizações populares do regime, eram o pilar que segurava o regime.

Depois temos a sociedade civil, esta sim também colaboracionista, mas com o ocidente, prontos a servirem os seus senhores, e a serem mais uma voz aliada no novo xadrez politico.


Não podemos esquecer, o actual governador de Tripoli, o Sr. Abdelhakim Belhaj, que é nada mais nada menos o fundador do ICG, grupo Islâmico com ligações á AL-QAEDA, que tem um pequeno exército leal, potencialmente destabilizador. Por isso a introdução da Lei Sharia, que confere um sinal de autenticidade ao novo regime, em sintonia com os regimes mais bárbaros a medievais, aliás suportados ou outrora também fomentados pelos Estados-Unidos da América.

Também de realçar, as recentes eleições tunisinas, que vão culminar numa nova Constituição, e num governo de transição, sendo que o partido também islâmico o « Ennahdha», venceu as eleições.

Pelos vistos, ninguém acha estranho na Europa e no mundo também, que estes movimentos chegaram ao poder, mas estão bastante próximos de todo o flanco sul da Europa, tornado agora a situação um pouco perigosa.

Hilariante, é saber que estes senhores chegaram mais uma vez ao poder, assim como no Afeganistão, com o apoio dos EUA, como não poderia deixar de ser...
Interessante, não acham?

Registo sobre a Líbia (parte II)

Cada dia que passa, sinto que o futuro regime na Líbia será tudo menos democrático, isto porque novos acontecimentos surgem, novos vídeos, novos factos aparecem, todos eles bastante aterradores.

O poder será detido pelos ilegítimos representantes de outras bovinidades menos estridentes mas capazes até da capacidade de lhes encomendar o serviço. Será assim uma cena tipo ditadura, estão a ver? Mas uma ditadura boa, tipo democrática, só com gente fixe e cheia de ideias novas. Democratas, portanto. Desde pequeninos.


Ninguém condena os 53 cadáveres encontrados num hotel de Sirte, suspeitando tratar-se de combatentes leais a Muammar Kadhafi que terão sido executados pelas forças revolucionárias, sem qualquer tipo de misericórdia, ou de mais 10 cadáveres igualmente encontrados em Sirtre, num reservatório de água, em elevado estado de decomposição.


Estes massacres inserem-se numa série de assassínios, pilhagens e outros abusos cometidos pelos combatentes anti-Kadafi armados, que se consideram acima da lei, violando os direitos humanos e a convenção de Genebra.

Isto para não falar do facto da suspeita de Kadhafi ter sido sodomizado, pelas imagens que vos apresento no blog, tudo indica que para além de torturado e fuzilado, parece que foi vitima de sodomização.

São crimes em excesso, para estes "revolucionários" que supostamente pretendem dar um ar de democracia e de liberdade, estamos entendidos e encerro por aqui o assunto.

Registo sobre a Líbia

Decidi escrever no blog sobre a situação da Líbia, sobre a execução bárbara e sumária de Kadhafi, que está a ser informada, de uma forma notoriamente sectarizada e tendenciosa.

Antes de falar sobre a morte de Kadhafi, é preciso dizer que a Democracia na Líbia está cada vez com uma aparência negra, arrisco dizer que será um regime fantoche de Sarkozy e de Cameron com a benção de Obama.

O facto de ninguém noticiar que por exemplo a Líbia se rege neste momento pela lei Sharia, que permite nesse enquadramento cortar a mão de homens que sejam condenados por roubo, matar se forem condenados por homicídio , mas também complicar e de que maneira a vida das mulheres, tanto na questão do divórcio, como na questão da da integridade física e moral das mulheres. Recordo que a lei Sharia foi banida da Líbia em 1978 por Kadhafi.


É preciso agora também dizer que a situação Líbia, foi tratada de forma claramente diferente dos restantes país, aos quais refiro o Egipto, a Tunísia , Iémen, Síria.
Dois factores foram cruciais para a Líbia ter conhecido este desfecho:
O Petróleo e a superioridade do regime de Kadhafi, que jamais teria sido derrotado, se os bombardeamentos da NATO não tivessem arrasado com as suas forças e destruído o país.


França, Inglaterra e EUA começaram a desenvolver o clima favorável e a guerra psicológica contra a Líbia, sedentos para começarem a saquear os recursos líbios e ganharem fabulosos negócios com a reconstrução e de armamento para o novo governo, de capitais líbios espalhados por esse mundo fora, serem distribuídos pelos países que determinaram este desfecho.

Nos países que eu acima referi, nenhum deles seguramente vai conhecer uma espécie de resolução 1973, que mais do que uma resolução da ONU para salvaguarda dos direitos humanos, foi mais uma ronda negocial, entre potências, com vista a salvaguardar interesses dos envolvidos.

A situação na Líbia era de guerra civil, lamento profundamente toda e qualquer guerra, Kadhafi, também era um ditador, ninguém duvidava disso, mas a verdade, é que a ONU não devia ter permitido tal ingerência e violação de soberania e do principio de auto-determinação. Era uma questão interna, que ninguém devia interferir e ponto final, isto à luz do direito internacional.

Devemos referir, que a mesma resolução 1973, apenas visava proteger civis e não derrubar a forma de governo líbio, que foi o que viria a acontecer.
No entanto, esta resolução que visava proteger os civis líbios, esqueceu que os ditos rebeldes, também competiram com kadhafi nas atrocidades e nas violações de direitos humanos, culminando com o triste espectáculo que todos assistiram em todo o mundo.

Tudo seria agradável, se o próprio povo líbio se tivesse libertado, sem as bombas das potências ocidentais decadentes em economia, na estratégia de fuga para a frente, tentando resolver os seus problemas económicos, com o saque.

Em relação ao assassinato de Kadhafi, sou manifestamente contra, isto porque sou contra a pena de morte e a tortura, mesmo quando esta era aplicada por Kadhafi.
São imagens horrendas, repletas de violência gratuita, infestadas de ódio.
A solução ideal, seria o julgamento, segundo as leis nacionais, com direito a defesa e com toda a dignidade que qualquer ser humano merece.

No entanto a pergunta que vai sempre ficar no ar, para qual não necessário será dar uma resposta, porque o óbvio está bem patente: Foram Sarkozy, Cameron e Obama e é por isso que toda esta história é muito bizarra. Porquê ? E para quê ?

Então digam, se isto não tem a ver com as medidas de austeridade que apenas causam recessão?

As prendas de Natal antecipadas...

Despedida porque usou da palavra numa das concentrações em Wall Street.

Esta é mais uma noticia de como a democracia e a liberdade nos EUA, são iguais ás do Irão ou da Arábia Saudita, é uma democracia que faz lembrar os tempos de Salazar.
Lisa Simeone , jornalista da rádio nacional pública (NPR), foi despedida, porque tomou a palavra numa das concentrações de Wall Street.
Que mais se pode dizer? Com democracia destas, quem precisa de ditaduras?